Решение по административному делу

Дело № 5-724 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 19 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1, в отношении которого установлен административный надзор, не имея уважительных причин, не явился на регистрацию <ДАТА4> в Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение года нарушив ограничения, установленные ему решениями Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 А.1 в судебном заседании разъяснены положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО2 А.1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно на регистрацию <ДАТА4> не явился, так как уехал на заработки в город <АДРЕС> области, уважительность причины неявки подтвердить не может. Заслушав объяснения ФИО2 А.1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 А.1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При рассмотрении дела установлено, что решением Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО2 А.1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Данным решением ФИО2 А.1 установлены административные ограничения, в том числе явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства. Решением Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> года в отношении ФИО2 А.1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА9> Решением Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> года в отношении ФИО2 А.1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА11> <ДАТА12> постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА13> <ДАТА14> установлено, что ФИО2 А.1, в отношении которого установлен административный надзор, не имея уважительных причин, не явился на регистрацию <ДАТА4> в Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение года нарушив ограничения, установленные ему решениями Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА16>, копиями решений Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, заключением от <ДАТА17>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, объяснениями ФИО2 А.1, копией заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду от <ДАТА18>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА19>, справкой о нарушениях, а также иными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО2 А.1, данными им в судебном заседании.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательства у суда не имеется.

Таким образом, поскольку ФИО2 А.1 нарушил ограничение, установленное ему решениями Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, Балахнинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным назначить ФИО2 А.1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Арестовать ФИО2 А.1 в зале суда.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО1