Дело № 5-384 / 2023
УИД 16MS0182-01-2023-002454-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2023 года пгт.Уруссу
Мировой судья судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего *** в наименование организации, не состоящего с браке, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена паспортом серия и номер ...телефон... выдан дата... МВД по Республике Татарстан код телефон, русским языком владеющего, процессуальные права по ст.25.1,29.2, 29.3 КоАП РФ разъяснены, в переводчике и защитнике не нуждается,
установил:
ФИО1, дата в время час., находясь по адресу: адрес, на улице, после совместного распития спиртного, похитил из салона автомобиля марки марка автомобиля ***» государственный регистрационный знак ***, принадлежащие потерпевшему ФИО, дата рождения, товарно-материальные ценности- автомагнитолу марки LG дата стоимостью сумма, радар декодера дата стоимостью сумма, портативную рацию дата стоимостью сумма, причинив материальный ущерб в сумме сумма потерпевшему ФИО
дата в отношении него должностным лицом ОМВД России по Ютазинскому району составлен протокол №*** по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Суду показал, что после совместного распития спиртного, когда фио ушёл домой, он похитил из салона радар, автомагнитолу, рацию и пошел в сторону берега реки, где их разобрал и выкинул, продать не смог, в содеянном раскаивается, размер ущерба не оспаривает .
Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.25.2- 25.5 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела, выслушав участвующее лицо, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Вина его, кроме его собственных признаний, подтверждается другими материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями и заявлением потерпевшего ***, рапортами сотрудников полиции фио, фио, справкой об ущербе согласно оценке; протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицами; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; сведениями о привлечении к административной ответственности (привлекался), другими материалами дела, которые мировым судьей оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как достаточные для разрешения дела, законные и обоснованные.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 ст. 7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Деяние влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность, его семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, отягчающие - не установлены, смягчающие - признание вины, раскаяние. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 необходимо применить наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, то есть 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате предоставить в канцелярию мирового судьи. При отсутствии документа и информации об уплате штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения и разрешения вопроса о составлении протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ютазинский районный суд РТ со дня получения или вручения, через мирового судью.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА(квитанция прилагается):
Получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) ,
КПП 165501001, ИНН <***>, Отделение НБ Республика Татарстан Банка России/УФК по Республике Татарстан г.Казань, Номер счёта получателя платежа – 03100643000000011100,
кор.счет 401028104 45370000079; код ОКТМО 92701000001, БИК 019205400,
КБК 73111601 073010027140, наименование платежа – адм.штраф ст.7.27 ч.2,
постановление №5-384/2023 по протоколу ОМВД России по Ютазинскому району ,
идентификатор ***
Мировой судья /подпись/ Г.З. Каримова
Верно. Мировой судья Г.З. Каримова
Постановление вступило в законную силу: «___»___________20___ г.
Мировой судья Г.З. Каримова