Решение по гражданскому делу

К О П И Я

Дело №2-1029\2023 УИД 62MS0020-01-2023-001272-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 10 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани М.А. Назарова, при помощнике ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Водоканал города <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

МП «Водоканал города <АДРЕС> обратилось с требованием к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15723 рублей 31 копеек, обосновывая свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> и имеет задолженность по оплате предоставленных услуг за указанный период. Истец просил взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела на основании определения мирового судьи была произведена замена ненадлежащего ответчика, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен <ФИО1>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании было установлено, что местом жительства <ФИО1> является <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность на судебных участках в пределах судебного района. <АДРЕС> участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.

Законом <АДРЕС> области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» определены границы судебных участков мировых судей, которым территория: : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О подготовке гражданский дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству стороны может произвести замену ответчика. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Таким образом, дело по иску МП «Водоканал города <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску МП «Водоканал города <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: М.А. Назарова Определение не вступило в законную силу. Подлинник определения подшит в материалах дела №2-1029\2023, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка №18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани. Мировой судья: М.А. Назарова