ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об ответственности за административное правонарушение

17 октября 2023 года г.Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачева Н.А. расположенный по адресу: <...>, кабинет 205, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела № 5-582/2023 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, пенсионерка,

установил:

<ДАТА3> в 10-00 по адресу <АДРЕС>, была выявлена гр-ка ФИО2 <ФИО> будучи не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, а, следовательно, не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью получения прибыли осуществляла розничную продажу табачной продукции. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление о вручении судебного извещения. Причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года. Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Согласно ст.14.1 ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2 ГК РФ. Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Как установлено в судебном заседании <ДАТА3> в 10-00 по адресу <АДРЕС>, была выявлена гр-ка ФИО2 <ФИО> будучи не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, а, следовательно, не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью получения прибыли осуществляла розничную продажу табачной продукции. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, кроме личного признания лица ранее при составлении протокола, подтверждается также следующими доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> фотоматериалом. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО2 <ФИО> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> меру наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст.23.1,29.9,29.10,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Наименование платежа: административный ШТРАФ по а/д 5-582/2023 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН: <***>, КПП: 631501001 Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г.Самара, Счет: 03100643000000014200, ЕКС: 40102810545370000036, КБК: 71511601143019000140, ОКТМО:36740000, городской округ Тольятти УИН: 0319929300000000001450608. (паспорт: <НОМЕР>) Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Грачева Н.А.