2025-07-05 05:10:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> МВД по РД, код подразделения <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

<ФИО2> в установленный законом срок штраф не уплатил, тем самым <ДАТА5> в 00 час. 01 мин., по месту жительства <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. <ФИО2>, в судебное заседание явился, положение ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании <ФИО2>, свою вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, просил суд не применять к нему меру административного наказания в виде административного ареста и штрафа, так как нигде не работает, и оплатить штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа не имеет возможности, просит назначить административное наказания в виде обязательных работ, обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания не имеет. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы привлекаемого лица, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Помимо признания, вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА1>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившее в законную силу 19.11.2024; - постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6> Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит. Исследовав и оценив представленные доказательства, в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события, административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2>, постановление о наложении административного штрафа получил. В письменном виде <ФИО2>, было разъяснено, что в случае не уплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <ФИО2>, не уплатил административный штраф в сумме 2 000 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказан, а представленные суду материалы достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является раскаяние <ФИО2> в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание <ФИО2> в виде обязательных работ, обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.13 КоАП РФ, в судебном заседании установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение административного наказания возложить на Отдел службы судебных приставов по городам <АДРЕС> и <АДРЕС> району. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.13 ч. 5, ч 12 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>