ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы Утиной В.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт ..., холостого, имеющего малолетнего ребенка, ...., официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: 17 января 2025 года в 18 час. 40 мин., по адресу: г. Москва, ... водитель ФИО1, ранее лишенный права управления транспортными средствами по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 03 марта 2016 года, управлял транспортным средством – ..., государственный регистрационный знак ... двигаясь по ул. Академика Скрябина в г. Москве.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, указав, что раскаивается в содеянном; водительское удостоверение не было им сдано, поскольку было утеряно; с заявлением об утрате в органы ГИБДД он не обращался, поскольку долгое время не управлял автомобилем и не нуждался в водительском удостоверении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1840673 от 17 января 2026 г., составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором содержатся обстоятельства совершения правонарушения;

- копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами 77 ВА № 0446384 от 17 января 2026 года, согласно которому ФИО1 17.01.2026 года в 18.40 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак ...

- копией протокола задержания транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... № 77 ЕА № 0705889 от 17 января 2026 года;

- справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 19.01.2026 года об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ;

- карточкой правонарушений в отношении ФИО1;

- копией постановления мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 03 марта 2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 марта 2016 года;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения установлена и доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке отменено не было, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать достижению целей его назначения - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает, поскольку более мягкое наказание не достигнет цели его назначения, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 45 мин. 19 января 2026 года.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его административного задержания с 22 часов 30 минут 17 января 2026 года по 14 часов 35 минут 19 января 2026 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья В.И. Утина