УИД: 77MS0381-01-2025-002095-44

Дело № 5-871/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 28 мая 2024 года

Мировой судья судебного участка № 381Красносельского района г. Москвы Якимович А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Так, 14.04.2025 года примерно в 14 часов 44 минуту гражданин ФИО1***г.р., находясь по адресу: <...>, в магазине «ДА», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, следующий товар: сыр Natura Слив Цил 45% 0,400 кг. в количестве 3 шт., артикул 102242, стоимостью 864 рубля 42 копеек без учета НДС, сыр полутвердый Брест-Литовск Российский 50% 200 г., в количестве 6 шт., стоимостью 688 рублей 92 копейки без учета НДС, на общую сумму 1 553 рубля 34 копейки без учета НДС, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил, и при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в его отсутствие.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также вина в его совершении подтверждается письменными исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1606233 от 22.04.2025 года; протоколом ЦАО №1016860 о доставлении лиц, совершившего административное правонарушение, копией заявления от представителя потерпевшего ФИО2 от 21.04.2025 г.; справкой о причиненном ущербе от 15.04.2025 г.; счетом-фактурой, письменными объяснениями ФИО2 от 21.04.2025 г.; письменными объяснениями ФИО3 от 21.04.2025 г.; письменными объяснениями ФИО4 от 21.04.2025 г.; письменными ФИО5 от 21.04.2025 г.; протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2025 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 21.04.2025 г.; сведениями на физическое лицо ФИО1; DVD-R диском; иными материалами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении.

Действия ФИО1, квалифицированы, верно, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку последний совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного нарушения, личность виновного, также конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, учитывая при определении материальное положение виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008713812502226, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0871/381/2025, постановление от 28.05.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 381 тел.: <***>.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 381 Красносельского района гор. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Жалоба на постановление может быть подана в Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Якимович