Решение по административному делу

2025-08-12 01:39:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:39:34 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 11, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ФИО2> представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 07 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 11 при осуществлении принудительного привода на основании постановления Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о приводе свидетеля <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно, в категорической форме отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. ст. 3, 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. Законные требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от <ДАТА7> N 118-ФЗ). Согласно ч. 4 данной статьи невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от <ДАТА7> N 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от <ДАТА6> N 119-ФЗ. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 07 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 11 при осуществлении принудительного привода на основании постановления о приводе Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно, в категорической форме отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о приводе свидетеля; объяснением судебного пристава СОСП по ОУПДС г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> и др. Проверив доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что привлекаемое лицо создала препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения указанного постановления, вследствие чего в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья признание привлекаемым лицом своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения и фактических обстоятельств его совершения, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016300, кор. счет 40102810445370000055, ОКТМО 66701000, КБК 82111601173010008140, УИН 0411856200005500141236474. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>