Решение по административному делу

Дело №5-________/25 Протокол 35 АВ 709014 от 03.04.2025 УИД 35MS0068-01-2025-00_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2025 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н. (<...> 71б-318), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

03.04.2025 года в 21 час. 45 мин., ФИО1, находясь в помещении 1 ОП УМВД России «Вологда» по адресу: <...> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Участвующий в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспорил, пояснил, что инвалидом 1-2 группы не является.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 709014 от 03.04.2025, рапортом, справками и всеми материалами дела в их совокупности. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

В силу части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции названной нормы в виде административного ареста с возложением обязанности пройти диагностику в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Руководствуясь 6.9 ч.1 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с 03.04.2025 года с 22 часов 30 минут. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обязать ФИО1 в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для прохождения диагностики. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти диагностику возложить на УКОН УМВД по ВО (<...>)

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по с/у №68 в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Мировой судья: Ю.Н. Ивакин