Решение по делу № 2-1939/2025 от 09.10.2025 | Судебный участок № 3 Соликамского судебного района Пермского края

Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1939/2025 УИД 59MS0074-01-2025-003464-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 октября 2025 года г. Соликамск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края Гостюхина А.В., при секретаре судебного заседания Мельник Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Коммунального Обслуживания Боровск" к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края находится настоящее гражданское дело по иску с ООО "ЦКО Боровск" к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по 31.05.2025г. в размере 17 206 руб. 17 коп., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 15.00.2025г. ООО "ЦКО Боровск" направило заявление об уточнении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, образовавшуюся за период с октября 2023г. по май 2025г. в размере 7549 руб. 72 коп., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Истец и ответчик в судебное заседание не явились. В адрес мирового судьи от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просят его утвердить, производство по делу прекратить. Стороны указали, что мировое соглашение заключили добровольно, условия мирового соглашения им понятны, с этими условиями они согласны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, также понимают.

Мировое оглашение приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 7549 руб. 72 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до 17 февраля 2026г., в следующем порядке: 1 платеж - 17.10.2025г. в сумме 1509 руб. 94 коп.; 2 платеж - 17.11.2025г. в сумме 1509 руб. 94 коп.; 3 платеж -17.12.2025г. в сумме 1509 руб. 94 коп.; 4 платеж- 17.01.2026г. в сумме 1509 руб. 94 коп.; 5 платеж - 17.02.2026г. в сумме 1509 руб. 94 коп.

2. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика".

Рассмотрев ходатайство сторон, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение.

Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, свобод и охраняемых законом интересов. Полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения проверены. Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменной форме, подписаны ими. С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Коммунального Обслуживания Боровск" к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, мировое соглашение на следующих условиях:

2. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика".

Производство по делу по иску ООО "ЦКО Боровск" к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дом прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировой судья: подпись Гостюхина А.В.

Копия верна: мировой судья Гостюхина А.В.