Решение по административному делу

Дело №5-62/2025 УИД 73MS0062-01-2025-000474-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Старая Кулатка 10 июня 2025 года Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области Костюков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, со средним профессиональным образованием, трудоустроенной в разнорабочим в ИП <ФИО1>, состоящей в браке, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

установил:

14 марта 2025 года в 20 часов 35 минут ФИО5, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 в нарушение положений Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее Федеральный закон №171-ФЗ), осуществила реализацию спиртосодержащей продукции с объемной долей этилового спирта 34,5% в пластиковой бутылке из прозрачного бесцветного полимера с наклеенной этикеткой с надписью «Classic Colа», укупоренную винтовой крышкой из полимера красного цвета, емкостью 0,5 л. на сумму 200 руб., если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении признала вину во вменяемом правонарушении, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С протоколом согласна, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным письменным доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 1 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закона № 171-ФЗ) установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона под спиртосодержащей продукцией следует понимать пищевую или непищевую продукцию, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Согласно абз. 23 п. 1 ст. 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния с наложением административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как усматривается из материалов дела, 14 марта 2025 года в 20 часов 35 минут ФИО5, находясь по месту своего жительства осуществила продажу спиртосодержащей продукции с объемной долей этилового спирта 34,5% в пластиковой бутылке из прозрачного бесцветного полимера с наклеенной этикеткой с надписью «Classic Colа», укупоренную винтовой крышкой из полимера красного цвета, емкостью 0,5 л. на сумму 200 руб. Вина ФИО5 подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АП-73 №025895 от 18.04.2025, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Павловский» ФИО6; протоколом личного досмотра (досмотра вещей) от 14.03.2025, согласно которому был проведен личный досмотр вещей и предметов, находящихся у <ФИО2>, в ходе которого у нее обнаружена 1 пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, наполненная жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртосодержащей продукции; протоколом изъятия вещей и документов от 14.03.2025, согласно которому у <ФИО2> изъята 1 пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, наполненная жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртосодержащей продукции; письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым он приобрел за 200 руб. у ФИО5 одну бутылку самогона; письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО5, согласно которым она подтвердила факт незаконной продажи спиртосодержащей продукции; справкой об исследовании № И2/230 от 20.03.2025, согласно которой представленная на исследование жидкость является самогоном - крепким спиртным напитком домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта 34,5 %. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ФИО5 при составлении в отношении неё административного протокола не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности и прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, содержащееся в письменных объяснениях и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Как следует из ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

Учитывая изложенное, принимая во внимание имущественное положение указанного лица, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств, совершение им административного правонарушения, предусмотренного главой 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, впервые, в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО5, мировой судья полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона №171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В связи с изложенным, изъятую спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л. подлежит уничтожению. Исходя из положений ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Вещественное доказательство: спиртосодержащую продукцию с объемной долей этилового спирта 34,5% в пластиковой бутылке из прозрачного бесцветного полимера с наклеенной этикеткой с надписью «Classic Colа», укупоренную винтовой крышкой из полимера красного цвета, емкостью 0,5 л. - уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 732501001, казначейский счёт 03100643000000016800), р/с <***> в Отделении Ульяновск // УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73639151, КБК 23911601143010016140.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области. Неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Радищевский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А.А. Костюков