УИД:65MS0008-01-2023-005068-07 Дело № 2-4225/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г.Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., при секретаре Пичугиной И.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» о признании недействительным пункта 2 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, применении последствий недействительности пункта 2 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее по тексту - ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. <ДАТА1> судом принято к производству встречное исковое заявление <ФИО1> к ООО «Право Онлайн» о признании недействительным пункта 2 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, применении последствий недействительности пункта 2 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), рассматривает дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1, 3 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Встречные исковые требования <ФИО1> к ООО «Право Онлайн», в соответствии с указанными положениями ч.1 ст. 23 ГПК РФ, не подсудны мировому судье.
При таких обстоятельствах, поскольку подсудность настоящего гражданского дела изменилась в ходе его рассмотрения мировым судьей, мировой судья принимает решение о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» о признании недействительным пункта 2 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, применении последствий недействительности пункта 2 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> передать на рассмотрение в Невельский городской суд Сахалинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Невельскийгородской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.А. Рудник