Решение по административному делу

<НОМЕР> УИН 18810317230050005403 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> (далее - привлекаемое лицо) <ДАТА5> в 07:09 часов управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения совершила наезд на забор дома по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По прибытию на место происшествия гражданке <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе алкотектор Юпитер, на что <ФИО2> отказалась, затем предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого <ФИО2> также отказалась, в связи с чем за совершение нарушения пункта 2.3.2 ПДД РФ составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала и просила смягчить ей наказание.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела следует, что <ДАТА4> в 09:55 часов в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> водитель <ФИО2>, управлявшая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА4> в 07:05 часов отстранена от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно подп. "б" п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, <ФИО3> <ДАТА5> года в 09:55 часов была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что следует из протокола 17 ЕО <НОМЕР>. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование отказалась, о чем имеется соответствующая запись и подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу. Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку как указано в протоколе имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, находилась в состоянии опьянения ввиду наличия у неё таких признаков опьянения запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Совершенные инспектором ДПС процессуальные действия согласуются с требованиями п. п. 10 и 11 названных выше Правил. На основании вышеуказанных доказательств судом установлено, что <ДАТА4> в 09:55 часов в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, управлявшая транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Проведенные в отношении <ФИО2> процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства) были осуществлены в установленном порядке. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, которая была исследована в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом инспектора, а также видеозаписью.

Нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом не допущено.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты.

Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. Учитывая изложенное, суд к приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно справке инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тандинский», <ФИО5> имеет водительское удостоверение категории В, В12, ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, также к уголовной ответственности не привлекался по ст. 264.1, ст. 264 УК РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Изучив личность <ФИО2>, наличие у неё двоих малолетних детей, её имущественное положение, которая не трудоустроена, суд полагает, что возможным применить норму закона ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить размер штрафа до 15 000 рублей.

Поэтому, при назначении административного наказания учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить размер наказания в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, (Штраф ГИБДД МО МВД РФ «Тандинский»), ИНН <НОМЕР>, Получатель УФК по Республике <АДРЕС>, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКМТО 93640000.

Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа представить по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ФИО6>, 58. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Исполнение постановления в части лишения специального права поручить ОГИБДД МО МВД РФ "Тандинский".

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>