Дело № 5-849/42-2023 УИД ______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношениидолжностного лица - ФИО2, ______2 рождения, уроженца ______, зарегистрированного по адресу ______, являющегося ______ газеты «______», имеющего паспорт ______,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении ______ от 23.10.2023 г. в Управление Роскомнадзора по РС(Я) поступило письмо ______ о публикации в газете «______» от 07.09.2023 г. ) материалов « и «______ с нарушением требований ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 № 67-ФЗ. Статья «______ содержит признаки предвыборной агитации, предусмотренные пп. «г» и «е» п. 2 ст. 48 ФЗ № 67-ФЗ, в отношении зарегистрированных кандидатов Б.1, Г.2, Н.3, а именно: распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате, избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов. Материал «______ с размещением эмблем ______ и ______ содержит признаки предвыборной агитации, установленной пп. «в» и «е» п. 2 ст. 48 ФЗ № 67-ФЗ: описание возможным последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ.В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по РС(Я) ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержал, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просит назначить минимальный размер наказания.Заслушав ФИО3, ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ.Согласно ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц.Согласно пп. «в», «г», «е» п. 2 ст. 48 ФЗ № 67-ФЗ Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями, деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.Согласно п. 5 ст. 52 ФЗ № 67-ФЗ публикация агитационных материалов, осуществляемая в соответствии с настоящей статьей, не должна сопровождаться редакционными комментариями в какой бы то ни было форме, а также заголовками и иллюстрациями, не согласованными с соответствующим кандидатом, избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума. В судебном заседании установлено, что статья «______ содержит признаки предвыборной агитации, предусмотренные пп. «г» и «е» п. 2 ст. 48 ФЗ № 67-ФЗ, в отношении зарегистрированных кандидатов Б.1, Г.2, Н.3, а именно: распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате, избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов. Материал «______ с размещением эмблем ______ и ______ содержит признаки предвыборной агитации, установленной пп. «в» и «е» п. 2 ст. 48 ФЗ № 67-ФЗ: описание возможным последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.Субъектами данного правонарушения являются граждане, должностные и юридические лица.Согласно приказа ______ от 18.07.2023 г. исполнение обязанностей ______ возложены на ФИО2Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении обжалован не был.Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письмом ______ постановлением ______ копиями статей, приказом и другими материалами дела.Данные доказательства суд принимает как достоверные, допустимые, оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья считает признание вины, привлечение впервые к административной ответственности по данной статье.Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.Учитывая вину ФИО2 установленной, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, суд назначает минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)), ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, единый казначейский счет: 40102810345370000085, номер казначейского счета 03100643000000011600, наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по РС(Я) г. Якутск, БИК 019805001, ОКТМО 98701000, КБК 30611601053018000140, УИН ______ Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ______ ФИО1