Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт серии 7320 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменяется, что он <ДАТА3> в 04 часа 15 минут управляя транспортным средством «Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак <***> АВН, по <АДРЕС> в <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил. Исследовав в совокупности все материалы дела, судья полагает, что вина <ФИО2>, в совершении инкриминируемого административного нарушения, полностью подтверждается. Согласно ч. 21 ст. 19 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 04 часа 15 минут у дома 48 по <АДРЕС> в <АДРЕС> было остановлено транспортное средство «Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак <***> АВН, под управлением водителя <ФИО2>, который был с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. Виновность <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 73ББ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому освидетельствование не проводилось; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 МР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73КТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у сотрудников ДПС ГИБДД имелись основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, так как были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения; - рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД России по <АДРЕС> области, согласно которого находясь на службе в составе автопатруля 452, по адресу: <АДРЕС> было остановлено транспортное средство ««Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак <***> АВН, под управлением водителя <ФИО2>, который был с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась, в связи с чем был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам и сотрудникам, составившим административный материал, у суда не имеется. Доказательства, подтверждающие отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении права <ФИО2> нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу закона, правонарушение, предусмотренное ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающие и наличие отягчающих административную ответственность, что назначенные штрафы оплачены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, - ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить <ФИО2>, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***> Отделение <АДРЕС>, л/с <***>, БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810645370000061, УИН 18810473230430009758. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>