Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил :
на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> поступили материалы по делу об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении от 21.09.2023 г. о том, что <ФИО2> не оплатила административный штраф в размере 2500,00 руб. в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, достаточность доказательств по делу, суд считает, что рассмотрение административного материала возможно в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. На основании ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Судом установлено, что 21.09.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по факту неисполнения обязанности по оплате штрафа в размере 2500,00 руб. по постановлению от 29.05.2023 г. <НОМЕР>. Постановление от 29.05.2023 г. <НОМЕР> вступило в законную силу 19.06.2023 г. Из сведений ПАО Сбербанк, <ФИО2> произвела оплату административного штрафа в сумме 2500,00 руб. 20.06.2023 г., т.е. в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. По обстоятельствам, мировой судья не усматривает в действиях <ФИО2> событие административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> за отсутствием события административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировойсудья