ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года п. Заокский Тульской области

Мировой судья судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области Шмелев А.П., при секретаре судебного заседания Семеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3754/2023 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области от 03.11.2023 вышеуказанное исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области. В судебном заседании мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, поскольку данное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области. Истец - представитель АО «ТНС энерго Тула» извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. Причину Неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. Причину Неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Применительно к указанной статье, при отсутствии иных достоверных сведений место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Согласно сведениям с региональной системы электронного правительства Тульской области, адресом регистрации ответчика является: <...>, что находится за пределами судебного района, на который распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области. В соответствии с Законом Тульской области от 19.04.2002 № 295-ЗТО «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области» адрес ответчика не включен в территориальные границы судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области. Оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, предоставляющих право выбора истцу альтернативной подсудности, не имеется. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая требования п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело № 2-3754/2023 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, принято мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Кунцевского судебного района (Город Москва). Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

передать гражданское дело 2-3754/2023 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд Тульской области путем подачи частной жалобы через мировую судью судебного участка № 19 Алексинского района Тульской области в течение 15 дней.

Мировой судья А.П. Шмелев