2025-07-29 00:16:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-375/2025 УИД 23MS0001-01-2025-001734-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 15 мая 2025 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 г. Анапа <АДРЕС> края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 033S20250002031 от 14.04.2025 года, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: установлено, что <ФИО1> сведения, поименованных в пп.10 п. 3 ст 11 <НОМЕР>, представленных по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1, 1.2 с нарушением срока (не позднее 27.01.2025 г., предоставлены по ЭДОК 28.01.2025 г.). При таких обстоятельствах, в действиях должностного лица - <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебном заседании, <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, считает, что административное правонарушение является малозначительным, просил не назначать административное наказание.

Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение, в частности, протоколом об административном правонарушении 033S20250002031 от 14.04.2025 года, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и другими материалами дела, в которых отражены обстоятельства правонарушения. В соответствии с п.2.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что должностное лицо - <ФИО1> несвоевременно представил сведений о датах заключения/прекращения и иных реквизитов договоров гражданско-правового характера. Таким образом, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Разрешая ходатайство <ФИО1> содержащее просьбу о назначении должностному лицу административного наказания в виде предупреждения, по изложенным в ходатайстве доводам, суд находит не подлежащим удовлетворению, исходя следующего.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд учитывает, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Между тем, в соответствии с разъяснением, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> N 4-П, обстоятельства, не имеющие непосредственное значение для оценки самого административного правонарушения, и постделиктное поведение виновного, в том числе добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, а также личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Таким образом, анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для назначения должностному лицу <ФИО1> административного наказания в виде предупреждения, оценочные суждения <ФИО1> в рамках заявленного ходатайства не являются обстоятельством, которое может характеризовать административное правонарушение малозначительным по изложенным мотивам, в связи с чем, суд считает возможным отклонить заявленное ходатайство.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, количество дней просрочки, данные о личности <ФИО1>, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) руб. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> краю), ИНН <***>, КПП 231001001, ОГРН: <***>, Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК 010349101, <НОМЕР> счета банка получателя (кор. счет) 40102810945370000010, <НОМЕР> счета получателя (р/с) 03100643000000011800, КБК 79711601230060001140, ОКТМО 03501000, УИН: 79703300000000625525. Разъяснить, что в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию. Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить лично в канцелярию суда (каб. <НОМЕР> 19), либо направить по почте: г. Анапа, ул. <АДРЕС>, д. 82. каб. 19, или на электронную почту судебного участка: su001@mirsudkk.ru При отсутствии в материалах дела документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, а также для привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 города Анапа <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья \подпись\ ФИО2