УИД 31MS0074-01-2023-001764-93 Дело № 5-271/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 ноября 2023 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Лукиянчук А.Н. (<...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 07 октября 2023 года около 05 часов 30 минут на автодороге Белгород - Шебекино - Волоконовка, 56 км + 900 м в районе х. ФИО2 Шебекинского городского округа Белгородской области управляла транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и 07 октября 2023 года около 06 часов 30 минут на автодороге Белгород - Шебекино - Волоконовка, 56 км + 900 м в районе х. ФИО2 Шебекинского городского округа Белгородской области не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание. Пояснила, что отмечали день рождения подруги, выпила спиртное. Поскольку до дома было 200 метров и был обстрел Шебекинского городского округа, она поехала домой на машине. Подъехали сотрудники ДПС, которые предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Она отказалась, так как нервничала и поругалась с инспектором ДПС. От прохождения медицинского освидетельствования также отказалась по той же причине.

Обстоятельства совершения вмененного ФИО1 В.1 административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 31 БА 220570 от 07 октября 2023 года, из которого следует, что водитель ФИО1 В.1 07 октября 2023 года в 05 часов 30 минут на автодороге Белгород - Шебекино - Волоконовка, 56 км + 900 м в районе х. ФИО2 Шебекинского городского округа Белгородской области управляла автомобилем ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и 07 октября 2023 года в 06 часов 30 минут на автодороге Белгород - Шебекино - Волоконовка, 56 км + 900 м в районе х. ФИО2 Шебекинского городского округа Белгородской области не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 В.1 по существу его содержания замечаний не имела, от подписания протокола и получения его копии отказалась. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2). Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в своей совокупности, с точки зрения их относимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее по тексту - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 В.1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 31 БД 299798 от 07 октября 2023 года, согласно которому при наличии у ФИО1 В.1, управлявшей транспортным средством, признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), она инспектором ДПС 07 октября 2023 года в 05 часов 30 минут на автодороге Белгород - Шебекино - Волоконовка, 56 км + 900 м в районе х. ФИО2 Шебекинского городского округа Белгородской области отстранена от управления транспортным средством ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 31 БР 168007 от 07 октября 2023 года, в соответствии с которым инспектором ДПС ФИО1 В.1, у которой установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер № 003266, от прохождения которого ФИО1 В.1 отказалась. От подписи в акте ФИО1 В.1 отказалась (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 31 БЕ 268419 от 07 октября 2023 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлена инспектором ДПС в виду наличия достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От записи отказа и подписания протокола ФИО1 В.1 отказалась (л.д. 5); - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ России по Шебекинскому городскому округу ФИО3 от 07 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, аналогичные обстоятельствам, указанным им в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9). Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (отстранение водителя от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) произведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил, при ведении видеозаписи, просмотренной в судебном заседании (л.д. 10).

Составленные протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются относимыми и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, с применением видеозаписи. Достоверность и допустимость исследованных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают. В совокупности эти доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт управления ФИО1 В.1 транспортным средством в указанных в протоколе об административном правонарушении время и месте нашел свое подтверждение и ею не отрицается. Также подтвержден факт отказа ФИО1 В.1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 В.1 совершила административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Она понимала наличие у сотрудников ДПС оснований для требования о прохождении ею медицинского освидетельствования, предвидела наступление последствий и желала их наступления. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья признает ее раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 В.1 и приходит к выводу о назначении виновной наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 26 июля 2022 года). Обязать ФИО1 В.1 перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312001001, УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, кор./сч. 03100643000000012600, ОКТМО 14750000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810331235200003870. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После уплаты штрафа, квитанцию представить мировому судье (Белгородская область г. Шебекино, пер. Московский, д. 2). При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Разъяснить право, предусмотренное ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа, с учетом материального положения. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО1 В.1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского достоверения в установленный срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино.

Мировой судья А.Н. Лукиянчук