Копия: По делу №5-706/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г.Тула

Мировой судья судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы Назарова Т.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 2 января 2023 года в 20 часов 30 минут в районе д.15 по ул.Советская г.Тулы водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу его регистрации и фактического проживания, указанным в материалах дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, что согласуется с положениями ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Статьей 27.12 п.п.1.1 ч.1 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, 2 января 2023 года в 20 часов 30 минут в районе д.15 ул.Советская г.Тулы водитель ФИО1 управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом 71 ВЕ №258056 об административном правонарушении от 24 октября 2023 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения;

- сопроводительным письмом ФИО1 к составленному протоколу от 24 октября 2023 года;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 24 октября 2023 года о составлении протокола в отсутствии надлежащим образом извещенного о дате назначения ФИО1;

- уведомлением и телеграммой ФИО1 от 19 октября 2023 года о дате составления протокола, которая вручена ему лично;

- сопроводительными письмами к материалам уголовного дела для решения вопроса о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25 января 2023 года; - копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 2 января 2023 года;

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 2 января 2023 года;

- копией фототаблицы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 2 января 2023 года;

- копией сведений об участниках ДТП от 2 января 2023 года;

- копией протокола допроса свидетеля ФИО1 от 3 марта 2023 года, из которого следует, что «…26 декабря 2022 года он употребил наркотик - марихуанну путем курения, а на момент ДТП находился уже трезвый, поскольку перед поездкой каких-либо алкогольных напитков и наркотических средств не употреблял…»;

- копией протокола допроса свидетеля ФИО2 от 6 марта 2023 года;

- копией протокола 71 ПЗ №098691 о задержании транспортного средства от 2 января 2023 года, из которого следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Техинвестстрой»;

- копией протокола 71 ТЗ №045030 об отстранении от управления транспортным средством от 2 января 2023 года, соответствующим требованиям ст.27.12 КоАП РФ, из которого усматривается, что 2 января 2023 года в 22 часа 15 минут в районе д.15 по ул.Советская г.Тулы ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке). Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в присутствии двух понятых, как предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 августа 2008 года.; - копией протокола 71 АМ №015616 о направлении на медицинское освидетельствование от 2 января 2023 года, согласно которому при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 2 января 2023 года в 22 часа 20 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - копией справки ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» от 2 января 2023 года, согласно которой у ФИО1 обнаружены признаки опьянения; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №10 от 11 января 2023 года, согласно которому у ФИО1 по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов установлено состояние опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- карточкой операции с ВУ ФИО1, согласно которой он имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории «В, В1 (AS), М», действительное до 7 марта 2029 года;

- списком правонарушений в отношении ФИО1

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протоколы и другие материалы, выделенные из уголовного дела, надлежащим образом заверенные и представленные мировому судье могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в его отсутствие должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При этом в материалах дела содержатся данные (телеграмма и уведомление о ее вручении лично), свидетельствующие об извещении ФИО1 о том, что составление протокола об административном правонарушении состоится 24 октября 2023 года, что согласуется с положениями ст.25.15 КоАП РФ. При этом с ходатайством о переносе даты составления протокола об административном правонарушении на иную, ФИО1 не обращался, будучи надлежащим образом, уведомленным на составление протокола ни сам ФИО1, ни его защитник в назначенное время не явились.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном случае по результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 января 2023 года №10, проведенное в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1». Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения сделано медицинским работником на основании полученных результатов исследования биологической среды с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования. Следует учесть, что согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством у ФИО1 обнаружены такие признаки опьянения как поведение, не соответствующее обстановке. Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Объективных данных, опровергающих или ставящих под сомнение указанный выше акт медицинского освидетельствования, не имеется. Обстоятельств, опровергающих факт управления ФИО1 2 января 2023 года в 20 часов 30 минут в районе д.15 по ул.Советская г.Тулы транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, материалы дела не содержат, ФИО1 - мировому судье не представлено. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При определении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно: то, что нарушение, совершенное ФИО1, относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, может повлечь тяжкие последствия, указывает на наличие у правонарушителя чувства вседозволенности и безнаказанности.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья по делу не усматривает.

При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму штрафа перечислить УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 (банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула), БИК 017003983, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810445370000059, плательщик ФИО1, УИН 18810471230020009494. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы (<...>). Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД по Тульской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ предусматривается уголовная ответственность. Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тулы путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью участка №78 Центрального судебного района г.Тулы, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а лицу, подвергнутому административному аресту - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Мировой судья (подпись) Т.А. Назарова

Копия верна:

Мировой судья