Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Пуровского районного суда,

рассмотрев дело № 5-356/1/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2023 находясь в квартире дома по ул. в п. Уренгой в Пуровском районе ЯНАО, ФИО3 в ходе конфликта с женой ФИО4, умышлено нанес не менее десяти ударов руками в область лица и головы ФИО3, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что санкция ст. 6.1.1 КоАП наряду с административным арестом предусматривает альтернативные виды наказаний, мнение Верховного суда Российской федерации, изложенную в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденном Президиуме Верховного Суда РФ 20.12.2016, полагавшего, что судья вправе приступить к рассмотрению дела при совокупности условий и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, неявку и не доставление привлекаемого лица в судебное заседание и сокращенный срок рассмотрения дела, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 также надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, участия в нем не принимала.

В подтверждение виновности представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 89ФЛ 517156 от 12.05.2023 в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с протоколом согласился ФИО3, заявления ФИО3, сообщение по тел. 02, ее объяснения, с копией паспорта, копиями медицинских документов на ФИО3, заключение эксперта № 08-2023-0108, согласно которого у ФИО3 обнаружены телесные повреждения не влекущие вреда здоровью, объяснения самого ФИО3, который отказался от дачи показаний, характеризующий материал и иные материалы дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит предоставленные доказательства допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в инкриминируемом деянии, а именно, в совершении побоев причинивших физическую боль ФИО3, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав и событие административного право нарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с положением ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Состояние опьянение ФИО3 в момент совершения правонарушения не доказано материалами дела.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Совершенное административное правонарушение судья не считает малозначительным, поэтому оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности с объявлением устного замечания и прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ, не имеется.

С учётом обстоятельств содеянного и личности привлекаемого лица, который не является лицом, которому не может быть назначен административный штраф, судья считает справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для назначения административного ареста и обязательных работ судья не усматривает. Административное задержание не применялось.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО 04902002410), ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя 03100643000000019000, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, номер кор. Счета банка 40102810145370000008, КБК 86311601063010000140, ОКТМО 71940000, УИН 0314720425003562300006118, назначение платежа штраф по постановлению, в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления, либо истечения срока предоставленной отсрочки, рассрочки исполнения постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье либо в районный суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1