№05-0548/38/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные г. адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, форма 1 п: ...телефон...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении фио, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении *56* АА №241511 от дата, из которого следует, что фио дата в время, находясь в квартире № 39, дома № 3/2 по адрес, адрес, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил последней телесные повреждения, а именно нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки в область лица, головы, шеи и плеча, затем нанес не менее 3 ударов правой ногой в область живота, а также в область правого и левого бедра, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №2411200531 от дата у фио имеются повреждения в виде ссадины в области лица, кровоподтеков на шее, на туловище, в области левого плеча, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета. Эти повреждения могли образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений: цвет кровоподтеков, характер и цвет корочки над ссадиной. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа №194н от дата «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно п. 6 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Конверты с судебной повесткой, направленные фио, фио заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу:

На основании статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *56* АА №241511 от дата, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, из которого установлено, фио дата в время, находясь в квартире № 39, дома № 3/2 по адрес, адрес, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил последней телесные повреждения, а именно нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки в область лица, головы, шеи и плеча, затем нанес не менее 3 ударов правой ногой в область живота, а также в область правого и левого бедра, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №2411200531 от дата у фио имеются повреждения в виде ссадины в области лица, кровоподтеков на шее, на туловище, в области левого плеча, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета;

- заявлением фио от дата о привлечении к ответственности фио;

- объяснениями фио от дата, который указал, что дата в время, находясь в квартире № 39, дома № 3/2 по адрес, адрес, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил последней телесные повреждения;

- объяснениями фио от дата, из которых следует, что дата в время, находясь в квартире № 39, дома № 3/2 по адрес, адрес, в ходе ссоры, фио, причинил ей телесные повреждения.

- определением о назначении экспертизы от дата;

- заключением эксперта №2411200531 от дата, из которого следует, что у фио имеются повреждения в виде ссадины в области лица, кровоподтеков на шее, на туловище, в области левого плеча, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета. Эти повреждения могли образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений: цвет кровоподтеков, характер и цвет корочки над ссадиной. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа №194н от дата «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

- и другими материалами дела.

Исследовав и оценив доказательства, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вина фио доказана и его действия правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес ИНН телефон КПП телефон, номер счета получателя платежей 03100643000000015300 в отделение Оренбург// УФК адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 82011601063010101140, УИН 0347239600515005482406113.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд адрес путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья фио