Дело № 5-1348/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42) рассмотрев в отношении: СОВЕТОВА А.П., «ОБЕЗЛИЧЕННО», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Советов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2023 года в 01.25 часов у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО», Советов А.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» в состоянии опьянения. Действия Советова А.П. не содержан уголовно наказуемого деяния. Советов А.П., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке СМС-оповещения на номер телефона «ОБЕЗЛИЧЕННО», указанный в протоколе «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении от 07.11.2023 года, с согласием Советова А.П. на смс-уведомление по указанному номеру телефона. Кроме того, Советов А.П. извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе. Протокол «ОБЕЗЛИЧЕННО» составлялся в присутствии Советова А.П., с его слов указан адрес его регистрации и проживания, куда и направлялась судебная повестка. Замечаний к протоколу у Советова А.П. не имелось. Согласно докладной записки секретаря судебного заседания, Советов А.П. зарегистрирован по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО» 4- с апреля 1996 года. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Советова А.П., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Советова А.П. при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения Советовым А.П. административного правонарушения, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 07.11.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Советова А.П., который он подписал без каких-либо возражений. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена (л.д.*); протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» отстранения Советова А.П. от управления транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 07.11.2023 года (л.д.*); актом «ОБЕЗЛИЧЕННО» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.11.2023 года, проведенного в присутствии двух понятых, с использованием специального технического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО» заводской номер прибора № «ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которому у Советова А.П. в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации * мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами Советов А.П. был согласен. Показания прибора подтверждаются чеком (л.д.*); протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 07.11.2023 года о задержании транспортного средства «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» (л.д.*); письменными объяснениями понятых Ч.В.В. и П.Е.Н. от 07.11.2023 г. (л.д.*); рапортом ИДПС * взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Сверикова А.В. от 07.11.2023 года, согласно которого, 07.11.2023 г. при несении службы на посту № * в АП № * по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО» было остановлено транспортное средство «ОБЕЗЛИЧЕННО» под управлением Советова А.П. При общении с водителем у него были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Гр. Советов А.П. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Понятым перед применением мер обеспечения производства по делу были разъяснены их права и обязанности, ст. 25.7, 17.9 КоАП РФ. Советову А.П. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. После отстранения от управления Советову А.П. было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «ОБЕЗЛИЧЕННО» № «ОБЕЗЛИЧЕННО», Советов А.П. был согласен. Перед освидетельствованием Советов А.П. был проинформирован о порядке освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектора «ОБЕЗЛИЧЕННО». Результат освидетельствования составил * мг/л. С результатами освидетельствования Советов А.П. был согласен, в акте освидетельствования собственноручно написал «согласен». В отношении Советова А.П. составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Транспортное средство задержано на спец.стоянку (л.д.*); справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Г.Д.Н., согласно которой, на 07.11.2023 г. по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» Советов А.П., «ОБЕЗЛИЧЕННО» г.р. не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела (л.д.*); копией свидетельства о поверке алкотектора заводской номер № «ОБЕЗЛИЧЕННО» (л.д.*). распечаткой из базы данных ГИБДД о привлечении Советова А.П. к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ (л.д.*); карточкой операций с водительским удостоверением в отношении Советова А.П., согласно которой водительское удостоверение действительно до 28.08.2029 г. (л.д.*). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Советовым А.П. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Советова А.П. к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Советова А.П., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Советова А.П. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная последней, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ 07.11.2023 года в 01.25 час. Советов А.П. у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО» в городе Череповце, управлял транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» , находясь в состоянии опьянения, вследствие чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 РФ.

Факт совершения Советовым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Советову А.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Актом «ОБЕЗЛИЧЕННО» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.11.2023 года, проведенного в присутствии двух понятых, с использованием специального технического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО» заводской номер прибора № «ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которому у Советова А.П. в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации * мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами Советов А.П. был согласен, показания прибора подтверждаются чеком.

На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия Советова А.П. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Советова А.П., по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Советовым А.П. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Советову А.П. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

СОВЕТОВА А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области. Разъяснить Советову А.П. обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области («ОБЕЗЛИЧЕННО») в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Волчатникова