К делу № 5-453/2023. 23МS0255-01-2023-002814-63. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 23 октября 2023 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 21/2); с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, пенсионера, гражданина РФ, паспорт серии 7599 <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; - рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> допустил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. Так, в 17:10 часов <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <ФИО1> организовал несанкционированную свалку -выбросил на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО коробки с мусором, а именно, выгрузил с автотранспортного средства «Волга», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым не выполнил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, чем нарушил ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ст. 51 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил применить диспозицию ст. 4.1.1 КоАП РФ, учитывая его возраст и материальное положение. Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении, материалы дела, приложенные к нему, находит действия <ФИО1> образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО1>, его вина, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в 17:10 часов <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <ФИО1> организовал несанкционированную свалку -выбросил на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО коробки с мусором, а именно, выгрузил с автотранспортного средства «Волга», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым не выполнил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, чем нарушил ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ст. 51 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- фотоматериалом с камер видеонаблюдения; - рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району. В соответствии с ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО1> установлена, его действия УУП МВД России по Краснодарскому краю квалифицированы правильно по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, так как он допустил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области в области охраны окружающей среды и природопользования, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего несовершеннолетний возраст, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, установить <ФИО1> меру административного наказания, выраженную в официальном порицании, - предупреждение. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и установить ему меру административного наказания, выраженную в официальном порицании, - предупреждение. Копию постановления вручить <ФИО1>, - для сведения; направить в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по Краснодарскому краю, - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток. Мировой судья: подпись Сафронова Т.С<ФИО2>