Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И ФИО2 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Конькова Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области, при секретаре Романовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-364/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2023 года в 11 час. 55 мин. ФИО3 на 126 км автодороги Щацк-Сасово-Касимов, 450 м от поворота на АО «ПЗЦМ» мкр. Приокский г. Касимов Рязанской областиуправлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть при указанных обстоятельствах, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал. Мировой судья не признал явку ФИО3 в судебное заседание обязательной и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27. 12. КоАП РФ. В соответствии с п.2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а также медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8. КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 20.10.2023 г.62 АА <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Касимовский» ФИО4 в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях; права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены под роспись, ему вручена копия протокола; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2023 г., где установлено, что ФИО3 в указанноевыше время и месте управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; при указанных обстоятельствах, инспектором ДПС ГИБДД водитель ФИО3 был отстранён от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10.2023 г. и бумажным носителем теста дыхания, проведённого инспектором ДПС ГИБДД в 12 час. 21 мин. 20.10.2023 года в отношении ФИО3 с применениемтехнического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА9>, где у ФИО3 установлено содержаниеабсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и состояние алкогольного опьянения; с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, что не оспаривал в судебном заседании; - сведениями административной практики в отношении ФИО3; - протоколом о задержании транспортного средства от 20.10.2023 г. с помещением транспортного средства, которым управлял ФИО3, на специализированную стоянку; - видеозаписью пресечения экипажем ДПС ГИБДД факта управления ФИО3 автомобилем при указанных обстоятельствах и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, где зафиксирован факт отстранения водителя ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, получения его результатов; у ФИО3 установленосодержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатом об установленном состоянии алкогольного опьянения ФИО3 согласился, что он не оспаривал в судебном заседании; - карточкой операций с водительским удостоверением, где содержится информация о том, что ФИО3 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В,В1, дата выдачи удостоверения 08.08.2014 г.; - информацией ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Касимовский» ФИО5, на основании данных ФИС ГИБДД-М, о том, что ФИО3 к административной ответственности по ст. ст. 12.8., 12.26. КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался. Мировой судья находит установленным, что имеющиеся в деле протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 соответствуют требованиям ст. 27.12. и ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Правилам освидетельствования и, следовательно, с учётом ч.3 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами по делу. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при применении к ФИО3 мер обеспечения производства по делу не допущено. В силу ч. 2 ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 осуществлялись с применением видеозаписи. Факт управления ФИО3 транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается вышеуказанными допустимыми доказательствами и обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены. Мировой судья находит представленные доказательства допустимыми и достаточными для обоснования вины ФИО3 Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения в области дорожного движения, его имущественное и семейное положение, признание вины, повторное совершение однородного правонарушения, поскольку привлекался в течение года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, мировой судья находит необходимым назначить ФИО3 наказаниепо ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО3 признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего кодекса. Штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности с зачислением на счёт: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Касимовский») ИНН: <***>, код ОКТМО: 61608000, номер счёта получателя: 03100643000000015900 в Отделение РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК: 016126031, кор./сч. 40102810345370000051, УИН: 18810362230040002458, КБК: 18811601123010001140. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Касимовский»), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.В. Конькова