Дело 3-399-14-456/2023

УИД:26MS0052-01-2023-003232-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 6 г. Кисловодска Ставропольского края Кузнецова С.Г.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6, расположенного по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ***,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ***от 17.11.2023 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску подполковником полиции Б.О.А., 16.11.2023 года в 21 час 20 минут гражданин ФИО1 находясь в кафе «***», расположенного по адресу: ***допустил нарушение в части правил хранения и ношения травматического пистолета, не повлекшее его утрату ***разрешение ***выданное 07.02.2023 года ОЛРР по Хасавюртовскому району.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Выслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 5 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Согласно положениям абз. 13 ст. 3 ФЗ "Об оружии", к гражданскому оружию относится спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж.

Согласно абз. 2 п. 55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, оружие и патроны к нему подлежат хранению в помещениях для хранения оружия и патронов, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах (ящиках). Совместное с оружием и патронами к нему хранение иного имущества не допускается.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении ***от 17.11.2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2021 года; рапортом сотрудника полиции от 16.11.2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023 года; разрешением серии *** выданным 07.02.2023 года ОЛРР по Хасавюртовскому району; объяснением К.М.И. от 16.11.2023 года; объяснением Б.В.Р. от 16.11.2023 года; объяснением ФИО1 от 16.11.2023 года и другими материалами дела, а также признательными показаниями ФИО1 при рассмотрении дела.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у суда не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.

Между тем, ФИО1 по настоящему делу вменяется нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату.

При этом, как следует из протокола об административном правонарушении и из материалов дела, оружие - травматический пистолет *** фактически не утрачено, было изъято сотрудниками ОМВД России по г. Кисловодску после выявления нарушения правил хранения, то есть квалифицирующего признака - утраты оружия, в деянии ФИО1 не усматривается.

Как следует из пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 указанного Кодекса, конкретной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи.

Исходя из положений статьи 30.17 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 20 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, переквалификация действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, допустима при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также при пересмотре постановления или решения по такому делу при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

Согласно ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Таким образом, положения ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ и ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства (установленный порядок хранения оружия), санкция ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ менее строгая относительно ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.

Переквалификация действий ФИО1 с ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 4 ст. 20.8 названного Кодекса согласуется с требованиями пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Вопросы об изъятых вещах судом разрешаются в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, ч. 4 ст. 20.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Изъятое у ФИО1 оружие: травматический пистолет ***, кобура черного цвета, находящиеся в отделе МВД России по г. Кисловодску - вернуть законному владельцу, после вступления постановления в законную силу.

Изъятые у ФИО1 патроны ***в общем количестве 3 штуки, находящиеся в отделе МВД России по г. Кисловодску - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>, КПП 263401001, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, кор. счет банка получателя платежа 40102810345370000013, ОКТМО 07715000, КБК 00811601203019000140, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья С.Г. Кузнецова