Решение по административному делу

Дело № 3- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 11 октября 2023 года

Мировой судья Перевозникова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> около 11.00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, самовольно без назначения врача потребил наркотическое средство мефедрон назально.

ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных статьи 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Так, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии ФИО2, права, предусмотренный ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены, копия протокола вручена; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, с которым ФИО2 был согласен; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что на основании справки ХТЛ <НОМЕР> ГБУЗ ОПНД <АДРЕС> у ФИО2 в биологическом объекте выявлено наличие мефедрона, установлено состояние опьянения <ДАТА7> г.; - справкой врача нарколога ГБУЗ «ОПБ №7» от <ДАТА8> о том, что ФИО2 на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит;

- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА10> он около 11.00 часов находился дома по адресу: <АДРЕС>, где самовольно без назначения врача потребил наркотическое средство мефедрон назально (путем вынюхивания);

- признательным объяснением ФИО2 в судебном заседании.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях ФИО2 противоправного деяния в форме употребления наркотического средства без назначения врача, то есть события правонарушения.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 22.06.2018) утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с которым мефедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Факт употребления ФИО2 наркотического средства без назначения врача нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, и не оспаривался им самим.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО2 <ДАТА4> употребил наркотическое средство без назначения врача. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 обязанностей в соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий в медицинском учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам:

<НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни - «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Областная психиатрическая больница №7».

Обязать ФИО2 <ФИО1> явиться в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная психиатрическая больница №7», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Е.А.Перевозникова