Дело № 5/2-321/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
В 10.15 час. <ДАТА3> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, похитил сотовый телефон в корпусе черного цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 2000 руб., принадлежащий <ФИО2>, причинив ей материальный ущерб, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 руб., но не более 2500руб., путем кражи, при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.2, ч.3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. ФИО3 в судебном заседании признал себя виновным, пояснив, что действительно похитил телефон <ФИО2> Кроме вышеперечисленных доказательств в суде были исследованы письменные материалы дела, подтверждающие причастность ФИО3 к мелкому хищению: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, справка о стоимости телефона, объяснение <ФИО2> и другие материалы. Должностным лицом - сотрудником полиции, при составлении указанных документов были соблюдены все требования закона в отношении ФИО3
По мнению суда, вышеуказанных доказательств в совокупности достаточно для установления вины ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении. Действия ФИО3 квалифицированы, верно. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного ареста, иные виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели наказания.
Наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, включенные в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, ФИО3 отрицает, документов не представлено.
ФИО3 доставлен в суд в 14.00 час. <ДАТА4> и с этого момента необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, наказание исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья: А.А. Немыкин