Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неженатого, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> являясь поднадзорным лицом, <ДАТА4> в период времени с 21:04 часов по 21:07 часов находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, указав на отсутствие уважительных причин для отсутствия по месту жительства в указанное время. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 3 ст. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Факт несоблюдения <ФИО2> административного ограничения, установленного ему судом, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/994 от 29.05.2025; рапортом от <ДАТА10> об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО2> от 29.05.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 09.04.2025; графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, график получен <ФИО2>; копией решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, согласно которому <ФИО2> установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов; копией решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, согласно которому <ФИО2> административные ограничения дополнены, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, иными материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом приведенных обстоятельств и целей административного наказания оснований для назначения наказания в виде обязательных работ не усматривается. Каких-либо препятствий для назначения административного ареста не установлено, сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, в материалах дела не имеется. Данный вид наказания, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>