УИД 66MS0089-01-2023-005394-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-475/2023

г. Каменск-Уральский «17» октября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина Ирина Владимировна, находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 22 часа 50 мин. <ФИО2>, ФИО5 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка заказной почтой была направлена по месту жительства ФИО5, указанным в протоколе об административном правонарушении. В судебный участок возвращено почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения». Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство, с просьбой об отложении рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, мировой судья определил, рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления ФИО5 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается письменными доказательствами по делу: Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, следует, что <ДАТА7> в 22 часа 50 минут <АДРЕС>, ФИО5 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> в 22 часа 50 минут, в присутствии двух понятых, в районе <ФИО2> ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> у ФИО5 имелись признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения не соответствующее обстановке, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено <ДАТА7> в 23 часа 47 минут, в присутствии двух понятых, по результатам которого у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства, следует, что в связи с совершением ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано <ДАТА6> и поставлено на штраф стоянку. Вина ФИО6 также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, который установил и зафиксировал факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении приобщен видеоматериал. Из приобщенного видеоматериала следует, что водитель транспортного средства ФИО5 прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние опьянения, с результатом согласен.

Отсутствие в действиях ФИО6 уголовно наказуемого деяния подтверждается справкой на судимость по ст.264 Уголовного кодекса РФ, выданной по состоянию на <ДАТА6>.

Представленные сведения об административных правонарушениях, свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО5 повторности совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО5, как водитель, эту обязанность не выполнил, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Доказательств иного суду не представлено. С учетом изложенного, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО5, в судебном заседании не установлено, отягчающих обстоятельств не усматривается. Данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, увеличивает риск совершения дорожно-транспортных происшествий, создает повышенную опасность для других участников дорожного движения.

Оснований для применения п.2.2. ст.4.1. КоАП РФ не имеется в связи с характером совершенного административного правонарушения. В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО4 <ФИО3> обязанность оплатить расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ: 1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; 2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; 5) согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью. Согласовано: Мировой судья И.В. Бабушкина