Результаты поиска
Решение по уголовному делу
УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 1-4/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Миасс 24 июня 2025 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области, Мосевнина П.Г.с участием государственного обвинителя <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, подсудимого ФИО6, защитника адвоката <ФИО3>,
при секретарях Каленик Л.Н., Долгушевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего в городе <АДРЕС> несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь у <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровью, с применением в качестве оружия деревянного черенка, нанес потерпевшему <ФИО2> вышеуказанным деревянным черенком, держащим в правой руке, не менее одного удара в лобную область волосистой части головы слева, не менее двух ударов по голове в теменную область слева, тем самым причинив последнему физическую боль. Далее, в продолжение преступного умысла ФИО6 нанес один удар вышеуказанным деревянным черенком, держащим в правой руке, в предушную область головы слева и не менее двух ударов в область тыльной поверхности левой кисти <ФИО2>, которой последний закрыл голову от удара, после чего нанес не менее трех ударов деревянным черенком в область предплечья левой руки потерпевшего, которой тот закрыл голову от удара, причинив <ФИО2> физическую боль и раны волосистой части головы слева, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Органами предварительного расследования действия ФИО6<ФИО5> квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 за примирением между ними.
Выслушав мнение государственного обвинителя <ФИО1>, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением между сторонами, подсудимого ФИО6, его защитника <ФИО3>, поддержавших заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО6 к уголовной ответственности привлечен впервые, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений и компенсации морального вреда, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший <ФИО2> заявил о примирении с подсудимым, отсутствии к нему каких-либо претензий. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО6 от уголовной ответственности за совершенное преступление. На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-4/2025 по обвинению ФИО6<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: фрагмент деревянного черенка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Миассу (квитанция № 004809) - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток через мирового судью судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области. Мировой <ФИО7>