Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>

<ДАТА1> г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 2 города ФИО2 Третьякова Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женат, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 30 мин. водитель ФИО3, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> признаками опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что пр и управлении транспортным средством находился в трезвом состоянии, в последующем когда ожидали сотрудников ГИБДД употребил коктейль. Факт отказа от прохождения медиуинского освидетельствлвания не отрицает, инвалидом не является. Факт невыполнения требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в качестве основания для отстранения указано, что у водителя ФИО3 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> на основании которого ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 пройти медицинское освидетельствование согласился, что подтверждено видеофиксацией; -актом медицинского освидетельствования на сосотояние опьнения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 <ДАТА5> в 01.58 час. отказался от медицинского освидетельствования. - видеозаписью правонарушения,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения. С учетом изложенных обястоятельств, материалми дела установлено, что <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. водитель ФИО3, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> признаками опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не выявлено.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривался самим ФИО3 в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение ФИО3 управлявшим транспортным средством и отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования, совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий последнего и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО3 таким образом, образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО3 в части того, что он не управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, мировой судья находит не состоятельными, и расценивает их как попытку ФИО3 избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Более того, данное утверждение опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства видеозаписями. Ввиду вышеизложенного не может быть принята во внимание ФИО3 о том, что не посчитал нужным проходить освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не управлял транспортным средством, и после остановки транспортного средства успел выпить коктейль. При этом для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет сам факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как мотивы такого отказа юридического значения не имеют.

Определяя размер наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие 3 несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Штраф следует внести в УФК по УР (<НОМЕР>. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Третьякова Е.А.