Решение по административному делу
Дело 5-291/2023
УИД 52 М S 0103-01-2023-001374-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственностис. Гагино 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской областиКоролёва К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1 Е.1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего не официально , паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Е.1 является должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА3>, возбужденному на основании <НОМЕР> от <ДАТА4>, о чем он был уведомлен. ФИО1 Е.1 был извещен о явке к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> на <ДАТА5> к 09 час 00 мин., на <ДАТА6> к 09 час 00 мин, дата и время были согласованы, в назначенное время не явился без уважительной причины, создав своими действиями условия, препятствующие принудительному исполнению исполнительного документа, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Будучи надлежащим образом, уведомленным о дне слушания дела, ФИО1 Е.1 в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении без его участия, указал, что с протоколом согласен.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Присутствие лица в судебном заседании, в отношении которого возбуждено административное производство по данному составу, в соответствии с КоАП РФ не обязательно.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть бело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Мировой судья, изучив материалы дела, оценив собранные судом доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 1 500 рублей; на должностных лиц - от 2 000 до 3 000 рублей.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 Е.1 является должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА3>, возбужденному на основании <НОМЕР> от <ДАТА4>, о чем он был уведомлен. ФИО1 Е.1 был извещен о явке к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> на <ДАТА5> к 09 час 00 мин., на <ДАТА6> к 09 час 00 мин, дата и время были согласованы, в назначенное время не явился без уважительной причины, в назначенное время не явилась без уважительной причины, создав своими действиями условия, препятствующие принудительному исполнению исполнительного документа.
Судом установлено, что ФИО1 Е.1., являясь должником по исполнительному производству, неоднократно не явился к судебному приставу - исполнителю, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя <ФИО2> по совершению в отношении него исполнительных действий.
Факт совершения ФИО1 Е.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией постановления о привлечении к административной ответственности;
копиями извещений о вызове на прием к судебному приставу -исполнителю (к месту совершения исполнительных действий).
Законность требования судебного пристава-исполнителя <ФИО2> обусловлена возбужденным <ДАТА3> исполнительным производством <НОМЕР>, по которому ФИО1 Е.1 является должником.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Е.1, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не допущено.
Согласно п.п.1,4 ст.14 <НОМЕР> -ФЗ «О судебных приставах» от 21 .07.1987 г.<НОМЕР>-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом , влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Действия ФИО1 Е.1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Оценивая каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 Е.1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5,4.1 , 29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Е.1 признать виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа : УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород. Расчетный счет: <***>, БИК 012202102, казначейский счет: 03100643000000013200, ОКТМО: 22526000, КБК: 218 116 01173 01 0008140, УИН: 0000301000000000024230283 . В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию , в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гагинский районный суд Нижегородской области через судебный участок мирового судьи Гагинского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья подпись К.А. Королёва Копия верна Мировой судья К.А. Королёва