ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 октября 2023 года рп.Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области, Кулакова Л.В., находясь в помещении судебного участка №57 Заларинского района, расположенного по адресу: рп. Залари Заларинского района, Иркутской области, ул. Ленина, д.105,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ИП <ФИО2>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе,

установил:

ФИО3 <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА> в <ДАТА>. на <АДРЕС>, нарушил п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями ФИО3 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Рассмотрение административного дела в отношении ФИО3 было назначено на <ДАТА> В назначенное время ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному как в составленном протоколе об административном правонарушении, так и имеющихся в других письменных материалах дела.

Вышеизложенное свидетельствует, что для надлежащего извещения ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания были предприняты все меры и средства (почтовые уведомления вернулось с отметкой «истек срок хранения»), поэтому мировой судья при указанных обстоятельствах, учитывая рекомендации, данные в п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Более того, неявка в судебное заседание ФИО3 при принятии всех мер и средств для его извещения, расценивается мировым судьёй, как уклонение последней от явки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. Таким образом, мировой судья находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях ФИО3 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных мировому судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности. Так, мировому судье представлен протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.

В качестве доказательств вины в инкриминируемом правонарушении представлены: - протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> <ДАТА>мин. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. Данный протокол составлен с применением видеозаписи, о чем свидетельствует отметка и подпись должностного лица.

- копия постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА>, в силу которого ФИО3 был признан виновным по ч.5 ст. 12.15 РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года;

-справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о том, что ФИО3 <ДАТА> г.р. согласно информационной базы «ФИС-М» ГАИ водительское удостоверение сдал <ДАТА>

- карточка операций с ВУ, в силу которой ФИО3 было выдано водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> с правом управления транспортными средствами категорий «В,В1,М»; - список нарушений, согласно которого ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ <ДАТА> к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

- протокол о задержании транспортного средства 38 КТ <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 в связи с нарушением ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, было задержано и передано на хранение: по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого судьёй решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности ФИО3 в совершении данного правонарушения существенных нарушений норм КоАП РФ не допущено.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно п.8 Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При рассмотрении данного дела, мировой судья учитывает рекомендации, данные п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) о том, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что переквалификация действий ФИО3 с ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - т.е. как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - т.е. как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, не ухудшает его положения и у данных составов правонарушений единый родовой объект посягательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и необходимости правильной квалификации его действий по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 на момент совершения инкриминируемого правонарушения не являлся лишенным права управления транспортными средствами, а являлся лицом, не имеющем права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение сдал после лишения его права управления мировым судьей и за получением вновь в установленном законом порядке не обращался. За данное правонарушение, исходя из сведений базы ГИБДД к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, не привлекался.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно, поскольку ему было известно об отсутствии у него права управления транспортными средствами. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), в целом обстоятельства содеянного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО3, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Административный штраф перечислить: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенный п. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 105, до истечения 60 дневного срока для добровольной уплаты. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО3, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения. Расходы по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 возложить на ФИО3 <ФИО1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области либо непосредственно в Заларинский районный суд Иркутской области. Мировой судья Л.В.Кулакова