Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из Государственного бюджетного учреждения «Особо охраняемые природные территории <АДРЕС> области» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснений, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из составленного в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>)НШ, местом его проживания указан адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке назначения и деятельности мировых судей в <АДРЕС> области» судебные участки создаются и упраздняются в границах административно-территориальных образований городов и районов законами <АДРЕС> области, принятыми по законодательной инициативе <АДРЕС> области, основанной на представлении председателя <АДРЕС> областного суда. Границы судебных участков в Калининском районе г. <АДРЕС> утверждены постановлением Главы города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменения в постановление Главы города <АДРЕС> от 17 сентября 2008 года № 238-п «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, <АДРЕС>, Тракторозаводского и Ленинского районов в городе <АДРЕС>. В соответствии с вышеуказанным Постановлением дом <НОМЕР> расположен в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является место жительство (регистрации) лица, привлекаемого к административной ответственности, то мировой судья приходит к выводу о передаче протокола и других материалов мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения.

Мировой судья: <ФИО1>

Мировому судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

<ФИО3> ул. <АДРЕС>, 42, г. <АДРЕС>

<ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

Государственное бюджетное учреждение «Особо охраняемые природные территории <АДРЕС> области» ул. К. Маркса, д. 72 «а», г. <АДРЕС>, 454091

ФИО4!

Направляю в Ваш адрес копию определения по делу об административном правонарушении от <ДАТА1>, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы к нему в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Второму и третьему адресату сообщается для сведения.

Приложение: на ______ листах.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>