1

Дело № 5-274/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Зубова Поляна 04 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский Андрей Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР), сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, разъяснив права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, о совершении которого УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району К. составлен протокол об административном правонарушении № 258676 от 04.07.2025.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 29 июня 2025 года в 15 часов 53 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>, совершил хищение 2 бутылок водки «НАИМЕНОВАНИЕ», общей стоимостью (СУММА), причинив ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» К. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате и времени слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в этой связи, мировой судья на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом по своему усмотрению.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что 29 июня 2025 года в 15 часов 53 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>, совершил хищение 2 бутылок водки «НАИМЕНОВАНИЕ», общей стоимостью (СУММА), причинив ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 258676 от 04.07.2025, в котором ФИО1 расписался без заявлений;

- заявлением К. от 02.07.2025 о привлечении неизвестного лица к ответственности за хищение алкогольной продукции (КУСП № 2759);

- письменными объяснениями К. от 02.07.2025 и ФИО1 от 04.07.2025;

- фотоматериалом а также другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, а в совокупности они достаточны для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, установленным, вину доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, а также исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер деяния и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, считая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. В силу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в данном конкретном случае сумма штрафа не может составлять менее 1 000 рублей.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: идентификатор 0, Получатель: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, р/с <***>, счет № 03100643000000010900 отделение – НБ Республика Мордовия г. Саранск, БИК 048952001, ОКТМО 89621000, КБК 84211601073010027140, назначение: административный штраф.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.Ю. Петропавловский

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья А.Ю. Петропавловский

07.08.2025г