Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 августа 2025 года п.Усть-Ордынский

И.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-330/2025 по протоколу об административном правонарушении АП №602162 от 29.07.2025г., представленный УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский», предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей паспорт серии <НОМЕР> выданного <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 23 час. 57 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> представившись <ФИО1> сообщила, что у соседей дома беспредел, нападают компания людей на хозяина по адресу <АДРЕС>.

В судебном заседании ФИО5 не присутствовала, была извещена судом надлежащим образом, направлением судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое отправление возвращено в судебный участок в связи с отсутствием адресата за истечением срока его хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, у мирового судьи имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ФИО5 правомерно привлечена к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП №602162 от 29.07.2025 года, содержащим вышеизложенное описание правонарушения, где в объяснениях ФИО5 указала, что с нарушением согласна, вину признает;

- телефонным сообщением от имени <ФИО1> с номера <НОМЕР> в дежурную часть МО МВД России «Эхирит-Булагатский», поступившим в 23 час. 57 мин. 27 июля 2025 года, зарегистрированным в МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в КУСП за <НОМЕР> и сообщившей, что у соседей дома беспредел, нападают компания людей на хозяина;

- объяснениями ФИО5 от 29.07.2025г. согласно которым, 27.07.2025г. она была дома и распивала спиртные напитки. В вечернее время она по телефону поругалась с сожителем <ФИО2>, который проживает по адресу <АДРЕС>, после чего она позвонила в полицию представилась <ФИО1> и сообщила, что по адресу <АДРЕС> у соседей беспредел, нападают на хозяина дома. Она знала, что делает ложный вывод. Телефон <НОМЕР> принадлежит ей. С нарушением согласна, вину признает;

- объяснениями <ФИО3> от 28.07.2025г., согласно которым проживает по адресу п.Усть-Ордынский, <АДРЕС>,4-1 с сожителем <ФИО4> с детьми. <ФИО4> с детьми уехал отдыхать на Байкал, а она осталась дома с грудным ребенком. Полицию она не вызывала, ни кто ни кому побоев не наносил, не угрожал. По адресу <АДРЕС>,4-2 живет <ФИО2> Игорь. Изложенные доказательства не вызывают сомнений и оцениваются как допустимые и достаточные для признания вины ФИО5 в совершенном правонарушении. Таким образом, действия ФИО5 следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновного, признание вины, как смягчающее обстоятельство и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, нахожу о необходимости назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа, отвечающего целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уплатой его по реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП 381101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, кор/сч 40102810145370000026 БИК 012520101, ОКТМО 25657444, КБК 83711601193010013140 УИН: 0376068820082025396490832. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: Быстрова Н.С.