<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года с. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Рамиза Гурбан оглы, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области Советская, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
07 ноября 2023 года в 11 часов 00 минут в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС> установлено, что <ФИО3> в сентябре 2023 года, осуществлял перемещение на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, из <АДРЕС> в <АДРЕС> области, алкогольную продукцию : водка - 15 бутылок объёмом 0,5 литра, одну канистру со спиртосодержащей жидкостью объёмом 5 литров, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, чем нарушил Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от 28.04.2023) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Требования к образцам федеральных специальных марок, порядок изготовления федеральных специальных марок, порядок приобретения федеральных специальных марок, порядок уничтожения федеральных специальных марок, порядок маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции и цена федеральных специальных марок, а также порядок маркировки средствами идентификации пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи устанавливаются Правительством Российской Федерации. Образцы, перечень реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок утверждаются федеральным органом по контролю и надзору. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в Российскую Федерацию с нарушением требований, установленных настоящей статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки. В соответствии с п. 1 ст.26 Закона <НОМЕР> установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. За перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.17.2 КоАП РФ. Виновность <ФИО4> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 184988 ПР от 07 ноября 2023 года, в котором <ФИО3> указал, что с нарушением согласен; объяснением <ФИО4> от 07 ноября 2023 года; рапортом ОД МО МВД России «<АДРЕС> от 05 октября 2023 года; объяснением <ФИО4> от 05 октября 2023 года; заключением эксперта <НОМЕР> 508 от 12 октября 2023 года; квитанцией о приеме вещественных доказательств от 13 октября 2023 года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 октября 2023 года.
Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
Нарушение ст.14.17.2 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО4> мировой судья признает - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4> мировым судьёй не установлено.
Оснований применения требований ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное правонарушение не является малозначительным.
В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> 4-П, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При таких обстоятельствах, с учётом трудного материального положения <ФИО4> который является инвалидом 3 группы, оплата административного штрафа в полном объёме будет являться весьма обременительным и повлечёт неблагоприятные последствия для лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания в виде конфискации наряду с основным. На основании с.3.7. КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Согласно ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем. На основании изложенного предмет административного правонарушения - изъятую алкогольную продукцию: водка - 15 бутылок объёмом 0,5 литра, одну канистру со спиртосодержащей жидкостью объёмом 5 литров, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> надлежит направить в ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области для конфискации. Руководствуясь ст.14.17.2, ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Рамиза Гурбан оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Изъятую алкогольную продукцию: водка - 15 бутылок объёмом 0,5 литра, одну канистру со спиртосодержащей жидкостью объёмом 5 литров, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> передать в ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области, по вступлению постановления в законную силу конфисковать с последующим уничтожением.
Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя 03100643000000012300, <НОМЕР> кор/сч. банка получателя платежа 40102810245370000015 в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601143019000140, ОКТМО 10635000, УИН 0321411000003300006353655. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18). Адрес взыскателя: Министерство юстиции <АДРЕС> области (Адрес: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 135). Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья <ФИО1>
Дата получения:
Дата вступления в законную силу: