Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года с. Языково

Мировой судья судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан Байгузина И.М., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> АССР, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку 8 мая 2025 г. в 15 час. 22 мин. на ул. Калинина, д. 22, с. Языково, Благоварского района Респ. Башкортостан, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством мотоцикл Боксер Х150 без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7. ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2, вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090Правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 673607 от 8.05.2025 г., где изложены обстоятельства правонарушения; актом 02 АС № 212638 от 8.05.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,675 мг/л.; протоколом об отстранении от управления транспортным средство 02 АГ № 104912 от 8.05.2025.; справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Благоварскому району от 8.05.2025г. о том, что водительское удостоверение ФИО2 не имеет, а также другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. Изученные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ составлены уполномоченным должностнымлицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении нет, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Доказательства подтверждают факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведены уполномоченным должностным лицом в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882). В действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния не усматривается. Содержание составленных в отношении ФИО2 процессуальных документов, в том числе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, изложено в достаточной степени ясности.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной полностью.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Из материалов дела, а также пояснений ФИО2 следует, что он не относится к категории лиц, которым наказание в виде административного ареста не может быть назначено в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 45 минут 12 мая 2025 года,

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись И.М. Байгузина

Копия верна

Мировой судья И.М. Байгузина