Дело № 5-437/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.07.2025 г. р.п. Нововаршавка

Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, Нововаршавский район, р.<...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 в нарушение п. 3 ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной службы № 9 по Омской области информацию (сведения) по запросу от 29.04.2025 г. № 55012511900041 для проведения мероприятий валютного контроля на основании сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2024 г. при установленном сроке ответа на запрос не позднее 16.05.2025г.

На этом основании в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении дела не ходатайствовал, в заявлении просил рассмотреть в его отсутствие, указал на согласие с протоколом, просил назначить минимальное наказание.

Представитель лица, составившее протокол в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Объяснения у ИП ФИО1 не отбиралось, протокол составлен в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 23 ч. 1 ФЗ от 10.12.2003г. № 173 -ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» органы и агенты валютного контроля и их должностных лиц в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право: 1) проводить проверки соблюдения резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования; 2) проводить проверки полноты и достоверности учета и отчетности по валютным операциям резидентов и нерезидентов; 3) запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса. В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ от 10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» в адрес ФИО1 ИНН <***> направлен запрос № 55012511900041 от 29.04.2025г. о предоставлении документов и информации по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) 30.04.2025г., вручено 05.05.2025г. В соответсвии с п. 3 ч. 1 ст. 23 ФЗ от 10.12.2003г. № 173 -ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля в отношении ИП ФИО1 истек 16.05.2025г. Согласно ст. 24 п. 1 ч. 2 ФЗ от 10.12.2003г. № 173 -ФЗ «О валютном регулировании и валютномконтроле» резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны: представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ИП ФИО1 05.05.2025 получен документ в электронном виде - запрос документов для валютного контроля, направленный по каналам электронной связи ФГКУ Межрайонной ИФНС № 9 по Омской области, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Согласно данным Межрайонной инспекции Федеральной службы № 9 по Омской области, ИП ФИО1, сведения не предоставил.В судебное заседание иных документов не представлено.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказана и подтверждена материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № 55012515000213400002 от 16.06.2025 г., уведомлением о составлении протокола, копией запроса 55012511900041 от 29.04.2025г., квитанцией о приеме электронного документа. Проанализировав совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица - ИП ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказана и установлена, следовательно, его действия верно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Санкция ст. 19.7 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи..

В судебном заседании установлено, что совокупность необходимых условий для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ соблюдена: правонарушение, которое является предметом рассмотрения по настоящему делу, совершено впервые, выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Совершенное правонарушение в настоящее время не повлекло имущественного ущерба, не причинило вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, не повлекло соответствующих угроз, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Совершенное правонарушение не поименовано в установленном ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ перечне правонарушений, при которых запрещается замена административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Таким образом, принимая во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 19.7 КоАП РФ на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным - должностное лицо - индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию -Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Сосненко