КОПИЯ Дело № 1-43/2023 УИД 66MS0108-01-2023-005138-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года п. Белоярский

Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., при секретаре судебного заседания Кошкиной А.С., с участием: государственного обвинителя Юдиной О.М., подсудимого ФИО6, адвоката Савкиной Н.А., защитника наряду с адвокатом Барсукова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Белоярский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область Белоярский район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно обвинительному заключению ФИО7 обвиняется в покушении на тайное хищение имущества ООО Компания «ОРУМ». Преступление совершено <ДАТА3> на ст. ФИО8 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. <ДАТА4> во второй половине дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО7, проходящий по перекидному пешеходному мосту через железнодорожные пути станции ФИО8 <АДРЕС> железной дороги, расположенной в Белоярском городском округе <АДРЕС> области, заметил стоящий на 5-м железнодорожном пути указанной станции, состав из полувагонов, в которых был складирован лом черного металла. В этот момент у Зорина возник корыстный преступный умысел на тайное хищение лома металла из одного из полувагонов вышеуказанного поезда, с целью извлечения личной материальной выгоды, путём последующей сдачи похищенного в приёмный пункт лома чёрных металлов за денежное вознаграждение. <ДАТА4> года около 23 часов 00 минут местного времени (более точное время дознанием не установлено) реализуя задуманное, ФИО7 проследовал на 64 км 4 пк 5-го железнодорожного пути станции ФИО8 <АДРЕС> железной дороги, расположенной в Белоярском городском округе <АДРЕС> области, где залез по насыпи к стоящему на указанном пути полувагону <НОМЕР>, следовавшему по отправке по железнодорожной накладной <НОМЕР> ЭМ 345337 в составе грузового поезда <НОМЕР> 2068, станция отправления - Звезда СвЖД, станция назначения - Магнитогорск-грузовой ЮУрЖД, грузоотправитель - ООО «ПЖТ-55», грузополучатель - ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», с грузом лом черных металлов, категории ЗА, ЗА1, принадлежащим на праве собственности ООО Компания «ОРУМ». Убедившись, что поблизости никого из работников станции и иных лиц не находится, ФИО7 поднялся на указанный полувагон, после чего действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, собственноручно сбросил на землю, находящийся внутри полувагона лом черного металла марки ЗА, ЗА1, представляющий собой фрагменты металлических изделий, общим весом 0,6 т., принадлежащих ООО Компании «ОРУМ». Продолжая свой преступный умысел, ФИО7 <ДАТА6> около 17 часов 00 минут местного времени (более точное время дознанием не установлено) собственноручно погрузил в кузов автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак С 103 AM 96 регион, сброшенный ранее лом черного металла марки 3 А, ЗА1, общим весом 0,6 т., который в последующем т.е., <ДАТА7> в 18 часов 30 минут местного времени сдал лицу, занимающемуся скупкой лома металла у населения, за денежное вознаграждение. В продолжении реализации ранее возникшего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО Компании «ОРУМ», с полувагона <НОМЕР> грузового поезда <НОМЕР> 2068 стоящего на 5-м железнодорожном пути станции ФИО8 <АДРЕС> железной дороги, расположенной в Белоярском городском округе <АДРЕС> области, <ДАТА8> в 23 часов 00 минут местного времени (более точное время дознанием не установлено) Зорин вновь прибыл на 64 км 4 пк 5- го железнодорожного пути станции ФИО8 <АДРЕС> железной дороги, расположенной в Белоярском городском округе <АДРЕС> области, где залез по насыпи к стоящему на указанном пути полувагону <НОМЕР>; следовавшему по отправке по железнодорожной накладной <НОМЕР> ЭМ 345337 в составе грузового поезда <НОМЕР> 2068, станция отправления -Звезда СвЖД, станция назначения - Магнитогорск-грузовой ЮУрЖД. грузоотправитель - ООО «ПЖТ-55», грузополучатель - ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», с грузом лом черных металлов, категории ЗА, ЗА1, принадлежащим на праве собственности ООО Компания «ОРУМ», и убедившись, что поблизости никого из работников станции и иных лиц не находится, ФИО7 поднялся на указанный полувагон, после чего действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, собственноручно сбросил на землю, находящийся внутри полувагона лом черного металла марки ЗА, ЗА1, представляющий собой фрагменты металлических изделий, весом не более 2,58 т., принадлежащих ООО Компании «ОРУМ», намереваясь вернуться за ним в другой день и сдать в пункт приема металла. В продолжении реализации ранее возникшего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО Компании «ОРУМ», с полувагона <НОМЕР> грузового поезда <НОМЕР> 2068 стоящего на 5-м железнодорожном пути станции ФИО8 <АДРЕС> железной дороги, расположенной в Белоярском городском округе <АДРЕС> области, <ДАТА9> в 23 часов 00 минут местного времени (более точное время дознанием не установлено) Зорин вновь прибыл на 64 км 4 пк 5- го железнодорожного пути станции ФИО8 <АДРЕС> железной дороги, расположенной в Белоярском городском округе <АДРЕС> области, где залез по насыпи к стоящему на указанном пути полувагону <НОМЕР>, следовавшему по отправке по железнодорожной накладной <НОМЕР> ЭМ 345337 в составе грузового поезда <НОМЕР> 2068, станция отправления - Звезда СвЖД, станция назначения - Магнитогорск-грузовой ЮУрЖД, грузоотправитель - ООО «ПЖТ-55», грузополучатель - ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», с грузом лом черных металлов, категории ЗА, ЗА1, принадлежащим на праве собственности ООО Компания «ОРУМ», и убедившись, что поблизости никого из работников станции и иных лиц не находится, ФИО6 поднялся на указанный полувагон, после чего действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, собственноручно сбросил на землю, находящийся внутри полувагона лом черного металла марки ЗА, ЗА1, представляющий собой фрагменты металлических изделий, весом не более 2,58 т., принадлежащих ООО Компании «ОРУМ». <ДАТА10> в 23 часа 00 минут Зорин вернувшись к участку местности расположенного у 5-го железнодорожного пути станции ФИО8 <АДРЕС> железной дороги, расположенный в Белоярском городском округе <АДРЕС> области собственноручно погрузил в кузов автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак С 103 AM 96 регион, часть сброшенного ранее лома черного металла марки 3 А, 3 А1, общим весом 0,9 т., а оставшуюся часть похищенного лома черного металла марки ЗА, ЗА1 общим весом 1,68 т. ФИО7 оставил на вышеуказанном участке местности, намереваясь вернуться за ним и отвезти в пункт приема лома металла. Погруженный лом черного метала марки 3 А, ЗА1, общим весом 0,9 т., в вышеуказанный автомобиль ФИО7 переместил с целью временного хранения в сарай расположенный в 100 метрах от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области, после чего <ДАТА11> в 18 часов 05 минут местного времени ФИО6 сдал похищенный лом черного метала марки 3 А, ЗА1, общим весом 0,9 т., лицу, занимающемуся скупкой лома металла у населения, за денежное вознаграждение. <ДАТА12> часть лома черного металла марки ЗА, ЗА1 общим весом 1,68 т., находившаяся в 1,5 метрах от 5-го железнодорожного пути станции ФИО8 <АДРЕС> железной дороги, расположенный в Белоярском городском округе <АДРЕС> области, была обнаружена начальником железнодорожной станции Храмовская СвЖД и изъята прибывшими сотрудниками ДОП на ст. Каменск-Уральский. В связи с этим, ФИО7 не смог довести до конца свои преступные намерения по хищению лома черного металла марки ЗА, ЗА1 общим весом 3,18 т. (стоимостью 27 450 руб. за 1 тонну), общей стоимостью 87 291 рублей, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения до конца преступного умысла, действиями ФИО7 мог быть причинен имущественный ущерб ООО Компании «ОРУМ» на общую сумму 87 291 руб. Действия ФИО7 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Представитель потерпевшего директор ООО Компания «ОРУМ» <ФИО2>, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением, так как причиненный действиями ФИО7 ущерб полностью возмещен, претензий к ФИО7 он не имеет. Защитник <ФИО3> в судебном заседании, поддержав ходатайство представителя потерпевшего, также просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ввиду достаточности для того оснований. Подсудимый в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суду заявил, что вину в совершении преступления он признает, все осознал, раскаивается, примирение с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен, претензий потерпевший к нему не имеет. Также он понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим. Защитник наряду с адвокатом <ФИО4> поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель поддержал заявление потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон ввиду достаточности для этого оснований. Выслушав подсудимого, мнение защитника, защитника наряду с адвокатом, ходатайствующих о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по данному основанию, мировой судья приходит к следующему. Настоящее уголовное дело в отношении ФИО7 было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

ФИО7 не судим, характеризуется исключительно положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшим, возместил в полном объеме ущерб, причиненный преступлением.

Мировой судья приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела. Прекращение уголовного дела в этом случае не будет нарушать прав и законных интересов потерпевшей стороны. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство - лом черного металла в виде б/у металлических фрагментов различного размера, общим весом 1 942 кг, переданный на ответхранение представителю по вопросам производственно-хозяйственной деятельности ООО Компания «ОРУМ» <ФИО5>, (л.д. 184,185,187 т.1), - оставить у последнего. Вещественное доказательство - автомобиль Газель гос. номер <НОМЕР>, переданный на ответхранение свидетелю ФИО9 (л.д. 188-200 т. 1) - оставить у последнего. Вещественное доказательство - 2 листа формата А4, содержащие сведения о сдаче металла <ДАТА8>, <ДАТА13> в пункт приема металла, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 204,205-206 т. 1), - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Белоярский районный суд Свердловской области с подачей жалобы мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения для осуществления своей защиты.

Мировой судья Н.С. Ахметчанова

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-43/2023, хранящегося на судебном участке №2 Белоярского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Н.С. Ахметчанова