Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025г. п. Володарский Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джакияевой Р.С., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Володарского района Астраханской области Кузнецовой В.С., подсудимого ФИО2, защитника Исмуханова К.Г., представившего удостоверение № 174 и ордер № 0001940 от 04.06.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-13/2025в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 31 марта 2025 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 55 мин., имея преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, прибыл на деревянной лодке без бортовых номеров с деревянным шестом на акваторию ерика Кушумбет в районе с. Нарын Гора Володарского района Астраханской области, с географическими координатами 46.23163 СШ 48.28115 ВД, что на территории администрации МО «Сельское поселение Актюбинский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области», являющийся по состоянию на 31.03.2025г. местом нагула частиковых видов рыб и миграционным путем к местам нереста частиковых видов рыб, где не имея разрешения на производство рыбного промысла, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, в нарушение ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», главы 5 пункта 48 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022г. № 695, производил незаконный вылов рыбы частиковых видов, а именно, в 12 час. 45 мин. ФИО2 выставил в воду ставную сеть длиной 16 метров, ячеей 40мм., являющуюся согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы запрещенным орудием лова для любительского и спортивного рыболовства, применение которой является способом массового истребления водных биологических ресурсов, после чего, направился на брег ерика Кушумбет, расположенный в 400 метрах западнее от с. Нарын-Гора, где в 12 час. 55 мин. был задержан сотрудниками полиции. При выборке орудия лова из воды была выловлена рыба частиковых видов: окунь 10 особей, которая в живом виде была выпущена в среду обитания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ по признакам: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства, пришел к следующему. В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ по признакам: «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста».

Как установлено в судебном заседании, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относиться к категории небольшой тяжести, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ущерб преступлением не причинен. Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Гражданский иск не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить его в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб. путём перечисления в доход государства.

Установить ФИО2 <ФИО1> срок оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 <ФИО1> положения ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, согласно которых в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО2 <ФИО1> о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением судебного штрафа ФИО2 возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась. Меру процессуального принуждения осужденному - обязательство о явке - до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: орудие лова - ставную сеть длиной 16 метров, ячеей 40мм., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, после уплаты судебного штрафа - уничтожить; деревянную лодку без бортовых номеров с деревянным шестом, хранящуюся в ОМВД России по Володарскому району, после уплаты судебного штрафа - обратить в доход государства.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель - УФК по Астраханской области (УМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 301501001. Банк: Отделение г. Астрахань, БИК Банка: 011203901, номер счета банка получателя 40102810445370000017, р/счет <***>, ОКТМО 12610000, лицевой счет <***>, КБК 18811603126019000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Володарский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья Е.А. Лихобабина