Решение по административному делу

УИД 74MS0042-01-2023-008613-52 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 «а», каб. 201, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Как обычно» <ФИО2>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Центральный» УМВД России по гор. <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Как обычно» (далее по тексту - ООО «Как обычно»), юридическим адресом которого является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4, допустил нарушение установленной законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обязанности по предоставлению в ОСФР по <АДРЕС> области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2022 год, в срок не позднее <ДАТА4> в форме электронного документа, предоставив его <ДАТА5>, чем допустил <ДАТА5> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, его явка в судебное заседание признана обязательной не была, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Таким образом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в форме электронного документа за 2022 год <ФИО2> должен был представить в ОСФР по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4>, однако такая обязанность им была исполнена только <ДАТА5>, доказательств обратного не представлено, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - представленным <ДАТА5> в форме электронного документа расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2022 календарный год; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Как обычно», из которой усматривается, что генеральным директором указанного Общества с <ДАТА9> является <ФИО2> У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения <ФИО2> вышеуказанной обязанности по своевременному предоставлению расчета, а напротив, имеются доказательства обратного, то его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ доказана. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая, что расчет по страховым взносам за 2022 год был представлен в ОСФР по <АДРЕС> области с пропуском одного дня, а также, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, то данное правонарушение возможно признать малозначительным. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное генеральным директором ООО «Как обычно» <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить генерального директора ООО «Как обычно» <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись в его адрес устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Как обычно» <ФИО2> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения. На основании ст. 2.9 КоАП РФ генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Как обычно» <ФИО2> освободить от административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>