Дело № 5-952/291/2023

УИД: 77MS0291-01-2023-003053-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 19 октября 2023 года

Мотивированное постановление составлено 19 октября 2023 года

19 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 291 района Перово г. Москвы Иванова Е.Р., расположенного по адресу: 105118, <...>, рассмотрев материалы дела № 5-952/291/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием ФИО1,

в отношении ФИО1, ..., ... зарегистрированного и фактически проживающего по ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 77ФП 693950 от 31 августа 2023 года водитель ФИО1 19 августа 2023 года в 02 часа 10 минут, управлял транспортным средством ... в городе Москве по адресу: шоссе Энтузиастов, д. 60, корп.1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), в состоянии опьянения. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У водителя ФИО1 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В действиях (бездействии) водителя ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он (ФИО1) выпил алкоголь, по глупости сел за руль, очень переживает за семью, в автомобиль которых он (ФИО1) врезался. ФИО1 сообщил суду, что имеет водительский стаж 12 лет.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 693950 от 31 августа 2023 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержащим существо правонарушения;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве ФИО2 от 19 августа 2023 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0281142 от 19 августа 2023 года, согласно которому у инспектора ДПС имелись основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием признака опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4;

- протоколом № 77 ВН 0286336 от 19 августа 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО 0120313 от 19 августа 2023 года, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование произведено в 02 час. 58 мин. с применением технического средства: Алкотектор pro 100 touch k; заводской номер прибора: 900649; дата последней поверки прибора: 20.01.2023 года. Показания прибора у ФИО1 составили: 0,0 мг/л. в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6 Состояние опьянения у ФИО1 не установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, поставив личную подпись (л.д. 7 с приложением квитанции - теста на дыхание);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А3-389 от 19 августа 2023 года, начало составления 19 августа 2023 года 03 часа 38 минут, окончание медицинского освидетельствования 19 августа 2023 года 04 часов 13 минут, медицинское заключение вынесено 23 августа 2023 года, согласно которому у ФИО1 при первом исследовании посредством технического средства измерения Lion Alcometr SD-400 №102433D (поверка 17 мая 2023 года), тест №2905 в 03ч. 43 мин. выявлен результат 0,80 мг/л. Согласно второму исследованию через 15-20 минут, проведенному посредством технического средства измерения Lion Alcometr SD-400 №102433D (поверка 17 мая 2023 года), тест №2906 в 03 час. 58 мин. результат теста на дыхание ФИО1 составил 0,77 мг/л, в моче по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ не обнаружено. Справка ХТИ № 34731 от 22 августа 2023 года (л.д. 8 с приложением двух тестов на дыхание). Согласно п.17 данного акта у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом 77 ЕА №0390192 от 19 августа 2023 года о задержании транспортного средства;

- параметрами поиска базы данных на водителя ФИО1;

- справкой на лицо по ИБД-Ф;

- справкой о результатах проверки ФИО1 по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- другими материалами дела.

Все материалы дела составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В данном случае, при получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (вступившими в силу с 1 марта 2023 года).

Законность предъявленного ФИО1 требования сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сомнений не вызывает, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 19 августа 2023 года в 02 часа 10 минут, управлял транспортным средством ... в городе Москве по адресу: шоссе Энтузиастов, д. 60, корп.1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), в состоянии опьянения. У водителя ФИО1 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В действиях (бездействии) водителя ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. Cогласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено. Поскольку у должностного лица имелось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился.

При проведении врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» первого исследования результат теста на дыхание ФИО1 составил 0,80 мг/л., второй результат теста на дыхание ФИО1 составил 0,77 мг/л, в моче по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ не обнаружено.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В данном случае по результатам проведенного в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта у ФИО1 в выдыхаемом воздухе в результате первого исследования составила 0,80 мг/л., второго - 0,77 мг/л.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение указанные выше процессуальные действия Инспектора ДПС ФИО2, а также сведения, зафиксированные в названном акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В данном случае, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, а потому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, что является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, как следствие, создание реальной угрозы жизни, здоровью и безопасности других участников дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате на расчетный счет:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч. № 04731448630), ИНН <***>, КПП 771901001, расчетный счет № <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, ОКТМО 45307000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477236300027238.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление (тел./факс: <***>, электронная почта: mirsud291 @ums-mos.ru).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в 4.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган, исполняющий этот вид наказания. В случае, если документы, указанные ранее не были изъяты, а также в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 291 района Перово г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Р. Иванова