№ 5-1285/411/2023

УИД 77MS0381-01-2023-002646-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 23 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного ..., работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2023 года в 09 часов 50 минут фио управляя транспортным средством марки Джип, г.р.з. Т373ОР777, следовал на нем по автодороге Москва-Уфа 455 км Кстовского района Нижегородской области, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение было совершено неумышленно, в указанный день была сложная дорожная обстановка, дорожных знаков не было видно из-за грузовых машин, дорожная разметка отсутствовала ввиду нового дорожного покрытия, как только увидел дорожный знак, запрещающий обгон, вернулся на свою полосу дороги. Также пояснил, что автомобилем также управляет супруга, штрафы он уплачивает своевременно и в полном объеме. Учитывая изложенное, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 849354 от 09 июля 2023 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного фио правонарушения (л.д. 3);

- рапортом и схемой места совершения административного правонарушения от 09 июля 2023 года, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области фио, где указаны дата, время, место совершения данного правонарушения и отражена траектория движения транспортного средства Джип, г.р.з. Т373ОР777 (л.д. 4);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 09 июля 2023 года (л.д. 5).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

фио нарушил вышеуказанные требования Правил, осуществив выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу фио, по делу отсутствуют.

Довод фио о том, что дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» он не видел из-за грузовых автомобилей, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не содержит указания на форму вины, в связи с чем, совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Кроме того, в соответствии с требованиями ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД). Водителю надлежит в том числе, учитывать видимость в направлении движения и вести автомашину со скоростью, обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства (п. 10.1ПДД). При этом, маневры, совершаемые водителями транспортных средств, должны быть безопасными (п. 8.1ПДД).

Таким образом, водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД, осуществлять движение с учетом дорожной обстановки, учитывать, что впереди следующие, либо припаркованные большегрузные транспортные средства могут закрывать дорожные знаки.

Таким образом, в действиях фио содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, освобождающих фио от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио, судом учитывается признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает, что ранее фио привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, штрафы уплачены.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013200 в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, к/с 40102810745370000024, БИК 012202102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233703002711.

Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ф. Шестакова