УИД56MS0010-01-2023-001996-30

адм. дело № 5-761/9/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бугуруслан 28 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Фролова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

установил:

*** около *** час. ФИО1, находясь на территории Южного городского кладбища, по адресу: ***, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное мелкое хищение чужого имущества, М.Е.Н.: металлического изделия (лавочки) весом около 40 кг, чем причинила собственнику имущественный ущерб на сумму 812 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 13.02.2018г. №61.

Таким образом, суд считает, что с учетом изложенного ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Потерпевшая М.Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола об административном правонарушении от *** года ***, следует, что *** около *** час. ФИО1, находясь на территории Южного городского кладбища, по адресу: ***, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное мелкое хищение чужого имущества, М.Е.Н.: металлического изделия (лавочки) весом около 40 кг, чем причинила собственнику имущественный ущерб на сумму 812 рублей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается сообщением зарегистрированном по КУСП №*** от ***; рапортом должностного лица МО МВД РФ «Бугурусланский» от ***; заявлением потерпевшей М.Е.Н. от ***; письменными объяснениями потерпевшей от *** и ***; копией паспорта на имя М.Е.Н.; протоколом осмотра помещений от *** и фото-таблицами к нему; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от ***; справкой о стоимости металла от ***; копией паспорта на имя карточкой учета административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области.

Мировой судья М.В. Фролова