Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Дело № 5-370/2023 УИД 43МS0052-01-2023-001407-90

02 октября 2023 года пгт. Фаленки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Рудакова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пгт. Фаленки ул. Свободы, д. 81, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения и при этом он не имеет права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 17 часов 25 минут ФИО1 у дома <НОМЕР> в нарушение требований п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством (далее также ТС) - мотоциклом «Урал» без государственного номера, в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами. В связи с тем, что отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния и преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, что не имеет права управления транспортными средствами. Инвалидность не установлена. На иждивении никого нет.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 12.8 КоАП РФ запрещается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу 43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> в 17 часов 25 минут ФИО1 на ул. <АДРЕС> при ведении видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «Урал», без государственного номера, что подтверждает факт управления им указанным транспортным средством.

Данные обстоятельства подтверждаются и видеозаписью с патрульного автомобиля.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» лица, которое управляет транспортным средством, (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица. Пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством технического средства измерения в патрульном автомобиле ФИО1 согласился, что подтверждается материалами дела, в том числе видеозаписью. Согласно акту 43 НС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также копии бумажного носителя с записью результатов исследования от <ДАТА4> при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, указанных выше, <ДАТА4> в 17 час. 45 мин. проведено его освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА8> В результате освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение - алкоголь в выдохе 0, 813 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись в акте и бумажном носителе, и о чем он сам подтвердил в судебном заседании. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано событие правонарушения, рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зуевский», CD-диском, иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми и могут быть положены в основу судебного решения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) применялась видеозапись. Установлено также, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, считаю установленным факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом он не имеет права управления транспортными средствами, и квалифицирую его действия по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние в содеянном) и отягчающие (отсутствуют) административную ответственность.

Считаю подлежащим назначение административного наказание в минимальном виде из наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Оснований, по которым наказание в виде ареста необходимо заменить на штраф, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 20 часов 45 минут 30 сентября 2023 года, зачтя в срок наказания срок административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Рудакова