2025-06-29 07:16:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-134-123/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 апреля 2025 года город Волжский Мировой судья судебного участка № 134 судебного района город Волжского Волгоградской области Зенина М.Н. (404130, <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 19 марта 2025 года, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>), работающего ИП <ФИО1>, в/о, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2025 года в 22 час. 07 мин. водитель ФИО2 в районе дома № 14а по ул. Машиностроителей г. Волжского Волгоградской области, управлял автомашиной марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, раскаялся в совершенном правонарушении, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии п.п. 1.2 ПДД РФ «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического…). В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе рассмотрения дела исследован DVD-R диск, в соответствии которого установлено, что ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1, 32.6, 32.7 КоАП РФ, а также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 34 АК № 076301 от 10.03.2025 года, составленном без нарушений, в соответствии ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом 34 ХБ № 195108 от 01.03.2025 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с подозрением нахождения ФИО2 в состоянии опьянения, где в качестве критериев, дающих основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, указаны: «резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке», в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий; актом 34 ХА № 023647 от 01.03.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2, в соответствии которого у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения с указанием признака опьянения «резкое изменение окраски кожных покровов лица», в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий; чеком технического прибора измерения паров выдыхаемого воздуха от 01.03.2025 года с показаниями «0,000 мг/л» с личной подписью ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ № 019395 от 01.03.2025 года, где в качестве основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указан «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий;

протоколом 34 РТ № 017780 от 01.03.2025 года о задержании транспортного средства под управлением ФИО2, в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий; определением 34 ОВ № 060567 от 01.03.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2; справкой ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» в отношении ФИО2, с указанием на окончательное заключение по получении результатов ХТИ биологического объекта, при наличии выявленных клинических признаков, позволяющих предположить опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 74 от 01.03.2025 года, с указанием начала медицинского освидетельствования - 01.03.2025 года, составления акта медицинского освидетельствования - 10.03.2025 года, в соответствии которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (предварительное ХТИ обнаружены (вещества, средства): тетрагидроканнабиноловая кислота-метаболит тетрагидроканнабинола). При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требованиясотрудника полиции к ФИО2 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования, не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, учитывая то, что ФИО2 совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения РФ, и вместе с тем, мировой судья учитывает отсутствие вредных последствий от его действий, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 45000 рублей.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому) ИНН: <***> КПП 343501001 ОКТМО: 18710000 Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград р/с: <***> БИК: 011806101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810434250020001870. Разъяснить ФИО2, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить ФИО2 о необходимости сдать водительское удостоверение, либо заявить о его утрате в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому. Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО2 возложить на Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти дней. Мировой судья М.Н.Зенина