Дело № 5-409/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Зима 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-409/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенному МО МВД России «Зиминский» в размере 500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА4>, в установленный законом срок 60 дней, то есть до 24-00 часов <ДАТА5>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 А.1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав ФИО2 А.1, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО2 А.1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, подтверждается, что ФИО2 А.1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>. Следовательно, у ФИО2 А.1 в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 500 рублей до 24-00 часов <ДАТА5>. Данных об уплате ФИО2 А.2 административного штрафа, назначенного постановлением МО МВД России «Зиминский» от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено. Данных о том, что исполнение указанного постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено органом, должностным лицом, вынесшим постановление, не имеется.

Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО2 А.1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 А.1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), банк получателя - Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, ИНН <***>, КПП 381101001, ОКТМО 25720000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068830102023396901599. Разъяснить ФИО2 А.1, что копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 125 г. Зимы и Зиминского района по адресу: <...> этаж, каб. 6. Разъяснить ФИО2 А.1, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО2 А.1 и направить лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Зиминского городского суда Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Мировой судья С.А. Филиппов