1
Дело № 5-8/2025
УИД 13MS0034-01-2025-000001-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 30 января 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Гришуткина Наталья Алексеевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1 <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,
установил:
16 декабря 2024г. контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 составлен протокол № 0355431010424121601012806 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП Российской Федерации), по тем основаниям, что 03 ноября 2024г. в 00 час. 00 мин. в нарушение положений статьи 32.2 КоАП Российской Федерации ФИО1, зарегистрированный по адресу: <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» №0355431010124082301002802 от 23 августа 2024г. за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях».
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением и отметкой на конверте «судебное» по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, по адресу: <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, однако, в адрес суда поступило сообщение об истечении срока хранения почтового отправления. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ФИО1
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Судом установлено, что постановлением заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» №0355431010124082301002802 от 23 августа 2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме, ФИО1 привлечен к ответственности как собственник транспортного средства Мерседес Бенц С180 CGI государственный регистрационный знак <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (№ 14580298820373), копия постановления, вынесенного должностным лицом и направленная электронным почтовым отправлением с идентификатором 14580298820373 получено адресатом 23 августа 2024г.
В силу статьи 31.1 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 30.3 КоАП Российской Федерации постановление вступило в законную силу 03 сентября 2024 г.
Согласно статье 31.5 КоАП Российской Федерации отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не представлялась.
Поскольку постановление №0355431010124082301002802 от 23 августа 2024г. вступило в законную силу 03 сентября 2024г., то с учётом положений ч. 1.1 ст. 4.8, ч. 3 ст. 4.8 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации последним днём для добровольной уплаты указанного административного штрафа, в течение, которого он мог быть уплачен, являлось 02 ноября 2024г.
Однако, 03 ноября 2024г. в 00 час. 00 мин. установлено, что штраф ФИО1, зарегистрированным по адресу: <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, в установленный срок не уплачен.
Штраф уплачен ФИО1 18 ноября 2024г.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом № 0355431010424121601012806 об административном правонарушении от 16 декабря 2024г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации (л.д.1), постановлением заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» №0355431010124082301002802 от 23 августа 2024г. в отношении ФИО1 по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» (л.д.2), сведениями о прохождении почтового отправления с указанным постановлением от 23 августа 2024г. с идентификатором № 1458029882373 (л.д.2,10), карточкой учета транспортного средства (л.д.19), сообщением судебного пристава исполнителя ОСП оп Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия от 30 января 2025г., согласно которому в отношении ФИО1 18 ноября 2024г. возбуждено исполнительное производство № 262605/24/13020-ИП, 19 ноября 2024г. исполнительное производство окончено в связи с погашением задолженности по исполнительному документу 18 ноября 2024г. (л.д.22-24), иными материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 16 декабря 2024г. протокола № 0355431010424121601012806, штраф по постановлению заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» №0355431010124082301002802 от 23 августа 2024г. оплачен ФИО1 (18 ноября 2024г.).
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия.
Мировой судья Н.А. Гришуткина